 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
reciprocal иногда переводится на русский язык как «взаимный» или «обоюдный» детерминизм, при этом
модель Бандуры сводится к взаимодействию двух групп факторов, личностных и ситуационных, что, по
нашему мнению, неправильно с методологической точки зрения.], согласно которой поведение человека
есть результат взаимодействия личностных факторов, включая мышление и познавательную
способность (cognition), явлений окружающей среды и действий самого человека.
Реципрокный детерминизм
Согласно теории реципрокного детерминизма, поведение человека формируется действиями трех
переменных величин: окружающей среды, самого поведения и личностных особенностей. При этом
поведение отчасти является функцией окружающей среды, а окружающая среда отчасти зависит от
поведения. Третий фактор, влияющий на поведение, — личность, под которой Бандура понимает, в
первую очередь, внутренние характеристики, например мышление (cognition), способность запоминать и
предвидеть события. Мышление человека определяет, с какими явлениями окружающей среды он
встретится, какую оценку он вынесет этим событиям и как он организует их для последующего
использования.
«Так как концепции людей, их поведение и их окружение взаимно детерминированы, индивиды
не являются ни беспомощными объектами, контролируемыми силами окружения, ни совершенно
свободными существами, которые могут делать все, что им вздумается» (A. Bandura «The self system in
reciprocal determinism». AP ¹ 3, 1978, p. 356-357).
Три реципрокных фактора не равняются друг другу по силе и не вносят одинаковый вклад.
Относительное влияние поведения, окружающей среды и личности определяются тем, какой из
факторов триады наиболее силен в данный конкретный момент (Bandura, 1982 а).
В учебниках обычно приводится один и тот же, ставший уже классическим пример реципрокного
детерминизма — интеракция маленького ребенка и его отца. Ребенок просит купить ему пирожное; с
точки зрения отца, это — событие окружающей среды. Если бы отец автоматически (не размышляя)
купил пирожное, то эти двое влияли бы на поведение друг друга в скиннеровском смысле. Поведение
отца определялось бы окружающей средой и, в свою очередь, оказывало бы обратное воздействие на
окружающую среду, а именно на ребенка. Однако, согласно теории Бандуры, отец способен обдумывать
последствия, которые он получит, вознаграждая или игнорируя поведение своего отпрыска. Отец может
подумать: «Если я куплю пирожное, он на время перестанет плакать, но в следующий раз, скорее всего,
опять будет упрямиться до тех пор, пока я не дам то, что он потребует. Поэтому сейчас я не куплю
пирожное». Таким образом, отец воздействует как на окружающую среду (ребенка), так и на собственное
поведение (отказ исполнить просьбу ребенка). Последующее поведение ребенка — окружающая среда
отца — вносит вклад в формирование его мышления и поведения. Если ребенок прекратит ныть и
требовать пирожное, у отца могут появиться другие мысли. Например, он может так оценить свое
поведение: «Я поступил правильно, поэтому я — хороший отец». Кроме того, изменения в окружающей
среде дают ему возможность повести себя по-другому. Таким образом, последующее поведение отца
определяется реципрокным воздействием окружающей среды, мышления и предыдущего поведения.
Модель реципрокного детерминизма схематически представлена на рисунке 22.1, где B означает
поведение (behavior), E — внешнюю по отношению к человеку среду (environment), P представляет
личность (person), включая ее социальное положение, биологические характеристики, такие как пол,
рост и физическая привлекательность, а кроме того, психику, включая мышление, память, суждения,
предсказания и т. п.
