Navigation bar
  Print document Start Previous page
 701 of 726 
Next page End  

сына пришли к концу. Они стали часто и жестоко ссориться из-за его знакомых девушек. Дженни
называла их всех проститутками и шлюхами, в том числе и ту девушку, на которой Росс женился. После
этой свадьбы Дженни и Росс на время прервали свои отношения.
Примерно в это время началась переписка Дженни с Гленом и Изабель (Гордоном и Адой),
продолжавшаяся одиннадцать с половиной лет, в течение которой Дженни рассказала многое и о своей
жизни, и о себе. Первые письма показывают ее глубокую озабоченность вопросами денег, смерти и
поведения Росса. Она чувствовала, что Росс неблагодарен по отношению к ней и что он покинул ее
ради другой женщины, к тому же проститутки. Она продолжала сердиться и обижаться на него до тех
пор, пока Росс и его жена не развелись. Тогда она нашла себе квартиру по-соседству с Россом и
некоторое время была счастлива. Но вскоре Росс начал встречаться с другими женщинами, и Дженни
неизбежно находила в каждой из них какие-нибудь недостатки. Ее письма этого периода снова полны
обидой на Росса, подозрительностью и циничным отношением к другим, болезненно драматическим
подходом к жизни.
Через три года, прошедших в такой переписке, Росс внезапно умер. После его смерти Дженни
стала более благосклонна к нему в своих письмах. Теперь ей не нужно было делить его ни с кем. Теперь
она была в безопасности — больше никаких проституток.
В течение следующих восьми лет Дженни продолжала писать Глену и Изабель, и они регулярно
отвечали ей. Однако они были, скорее, просто нейтральными слушателями, чем советчиками или
конфидентами. Как и раньше, Дженни явно была озабочена вопросами смерти и денег. Она все более
обвиняла других в своей бедности и с еще большим подозрением и враждебностью относилась к тем,
кто хотел помочь ей. После того как Дженни умерла, Изабель (Ада) сказала, что в конце своей жизни
Дженни была «такая же, как и раньше, и еще более такая».
Многие годы «Письма Дженни» являлись предметом внимательного анализа и изучения
Оллпортом и его студентами, которые старались восстановить структуру отдельной личности, выявляя
личные диспозиции, центральные для этой личности. Один из студентов Оллпорта Альфред Болдуин
(Alfred Baldwin, 1942) разработал технику, названную им персональным структурным анализом (personal
structure analysis), и использовал ее для исследования приблизительно одной трети писем. Целью этой
техники было выявить структуру личности Дженни с помощью информации, полученной из ее писем.
Для сбора этой информации Болдуин использовал две чисто морфогеничные процедуры — анализ
частоты и анализ сочетаний. Первый означает просто запись частоты, с которой данный предмет
появляется в исследуемом материале. Например, как часто Дженни упоминает Росса, деньги или себя
саму. Анализ сочетаний относится к частоте появления в письмах двух предметов в одной смысловой
связке. Например, как часто в письмах Дженни категория «Росс — неблагодарный» появляется вместе с
«она сама — самопожертвование». Фрейд и другие психоаналитики интуитивно использовали технику
анализа сочетаний, стремясь выявить ассоциации между двумя понятиями в бессознательном пациента.
Болдуин же вычислял их статистически, определяя сочетания, которые появляются чаще, чем это могло
бы быть чисто случайно.
По поводу исследования Болдуина Оллпорт писал, что «квантификация структуры единичной
личности возможна посредством статистических процедур, примененных к контент-анализу» (1965, р.
199). Используя персональный структурный анализ, Болдуин выделил в письмах Дженни три группы
категорий. Первая относится к Россу, женщинам, прошлому и к ней самой ее самопожертвованию.
Вторая описывает ее поиски работы, а третья сосредоточена на ее отношении к деньгам и смерти. Эти
три группы независимы друг от друга, хотя отдельные понятия, такие, как деньги, могут встречаться во
всех трех группах.
Благосклонно отнесясь к результатам исследования Болдуина, Оллпорт тем не менее довольно
ехидно отметил, что ему неизвестно, «добавляет ли столь трудоемкий способ классификации кластеров
что-либо новое к интерпретации на основе простого здравого смысла» (1965, р. 198). Группы Болдуина,
несомненно, напоминают и те, которые можно обнаружить с помощью факторного анализа.
Действительно, Джефри Пейдж (Jeffrey Paige, 1966), другой студент Оллпорта, позже опубликовал
факторно-аналитическое исследование писем Дженни. Он выделил и идентифицировал сумму из
восьми факторов: агрессию, властность, привязчивость, автономность, потребность в признании со
стороны семьи, сексуальность, чувствительность и жертвенность. Результаты Пейджа очень похожи на
Hosted by uCoz