 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
покоится на том, что она лишена всяких свойств. Вот в чем заключается вся сложность и
загадочность женщины. В этом кроется ее превосходство над мужчиной и ее неуловимость
для него, потому что мужчина и в данном случае ищет какого-то прочного ядра.
Если найденные нами выводы в своей правильности и не вызовут ни в ком сомнения,
то все же они заслуживают упрек в том, что они не дают никаких сведений об истинной
сущности мужчины. Можно ли приписать ему какую-нибудь общую черту, как мы сделали
это по отношению к женщине, всеобщим свойством которой является сводничество,
отсутствие всякой сущности? Существует ли вообще понятие мужчины в том смысле, в
каком существует понятие женщины? Допускает ли она подобное же определение?
На это следует ответить, что мужественность лежит в факте индивидуальности,
монады, и этим фактом вполне покрывается. Беспредельное различие отделяет одну монаду
от другой, а потому ни одну их них нельзя подвести под более широкое понятие, которое
содержало бы в себе нечто общее нескольким монадам. Мужчина – микрокосм. В нем
заключены все возможности. Но это не следует смешивать с универсальной
переменчивостью женщины, которая может стать всем, будучи ничем. Мужчина же – все, и
он может стать более или менее всем сообразно своей одаренности. Мужчина содержит в
себе также женщину, материю. Он может широко развить в себе именно эту часть своей
сущности, тогда он обезличивается, исчезает, но он также может познать ее и одолеть в себе,
поэтому он и только он в состоянии достигнуть истины о женщине (см. часть II). Женщина
же совершенно лишена возможности развиться, разве только через мужчину. Значение
мужчины и женщины выступает особенно отчетливо лишь при рассмотрении их взаимных
половых и эротических отношений. Глубочайшее желание женщины заключается в том,
чтобы с по– мощью мужчины приобрести определенную форму и быть им созданной.
Женщина хочет, чтобы мужчина преподносил ей мнения, совершенно отличные от тех,
которых она даже придерживалась раньше. Она хочет, чтобы он опроверг все то, что ей
казалось раньше правильным (противоположность благочестию). Как нечто целое она
жаждет собственного крушения с тем, чтобы быть заново созданной мужчиной.
Воля мужчины впервые создает женщину, она властвует над ней и изменяет ее в самых
глубоких основах ее (гипноз). Здесь, наконец, выясняется отношение психического к
физическому у мужчины и женщины, Мы раньше приняли для мужчины некоторое
взаимодействие в смысле одностороннего творчества тела трансцендентной душой, тела,
которое есть не что иное, как проекция души в мире явлений. Для женщины же мы приняли
параллелизм только эмпирически-психического и эмпирически-физического. Теперь ясно,
что и у женщины имеет место некоторое взаимодействие. Но тогда как у мужчины, по
глубоко верной теории Шопенгауэра, что человек является своим собственным созданием,
воля создает и пересоздает по своему желанию тело, женщина физически проникается
влиянием и пересоздается с помощью чужой воли (внушение, предопределение). Мужчина
придает форму не только себе, но, что еще легче, также и женщине. Те мифы книги Бытия и
других космогонии, которые приписывают мужчине создание женщины, возвестили более
глубокую истину, чем биологические теории эволюции, которые верят в происхождение
мужского из женского элемента.
Теперь можно уже ответить на один сложнейший вопрос, который остался открытым в
IX главе. Сущность его заключалась в следующем: каким образом женщина, сама лишенная
души и воли, может постичь, в какой мере они присущи мужчине. Одного только не следует
упускать из виду: то, что женщина подмечает в сфере то, для чего у нее имеется
определенный орган, в действительности не принадлежит к природе мужчины, а является
лишь всеобщим фактом мужественности, определенной степенью его. Это глубокая ложь,
лицемерие или ложное представление о женщине, насквозь пропитанной мужской
сущностью, когда говорят, что женщина обладает самосостоятельным пониманием
индивидуальности мужчины. Влюбленный, которого так легко обмануть на этом
бессознательном симулировании более глубокого понимания со стороны женщины, может
быть вполне удовлетворен этим пониманием. но более требовательный человек не скроет от
