Navigation bar
  Print document Start Previous page
 19 of 217 
Next page End  

позднее нередко изменять мужьям с мальчишками. Все эти явления должны корениться
глубже, чем они выглядят в той анекдотической форме, которую им придают.
Хотя настоящая работа должна по необходимости ограничиться одним законом, однако
в интересах истины попытаемся дать ей лучшую математическую формулировку, не
допускающую никаких ложных упрощений. Не приводя даже всех играющих здесь роль
факторов и находящихся под сомнением законов, как самостоятельных величин, мы
достигнем большей точности применением фактора пропорциональности.
Первая формула была лишь «экономическим» выяснением всех однородных случаев
полового притяжения идеальной силы, поскольку половое отношение вообще может быть
этим законом определено. Теперь мы хотим дать выражение для силы полового сродства в
каждом воображаемом случае, выражение, которое, впрочем, благодаря своей
неопределенной форме могло бы передать в то же время самое общее описание отношений
двух существ, даже разных видов одного и того же пола.
Сила их взаимного притяжения выражается так:
К А= – x f(t). …….(II)
где f(t) обозначает какую-нибудь эмпирическую или аналитическую функцию времени,
во время которой индивидуумы могут действовать друг на друга, «время реакции», как мы
его назовем. К – есть тот фактор пропорциональности, в который мы вкладываем все
известные и неизвестные законы полового сродства, который кроме того зависит от степени
видового, расового и фамильного родства, а также от здоровья и отсутствия повреждений у
обоих индивидуумов, который, наконец, становится меньше при большем удалении их друг
от друга и, стало быть, устанавливается особо для каждого данного случая.
В новелле Линкеиса «В почтовой карете» половое притяжение, как стихийная могучая
сила, изображено с наводящим ужас мастерством. Половое притяжение точно так же
обусловлено законами природы, как рост корня к центру земли или движение бактерий к
кислороду на краях штифтика в микроскопе. Правда, к такому взгляду нужно еще
привыкнуть. Впрочем, я сейчас вернусь к этому пункту.
Если a – b достигает своего максимального значения
lim (а– b) = Мах = 1,
то lim А = k f(t). Здесь выражены, стало быть, как в некотором определенном случае,
все симпатии и антипатии отношений между людьми вообще (они не имеют, однако,
никакого дела до социальных отношений в узком смысле, как констинтутивными для
общественного правопорядка), поскольку они не обоснованы на нашем законе половою
сродства. В то время как k в общем вырастает пропорционально силе родственных
отношений, величина А, например, между единомышленниками гораздо больше, чем между
чуждыми национальностями. Как f(t) удерживает здесь свое значение, можно это наблюдать
на отношениях двух живущих вместе домашних животных разных видов: первое движение
часто непримиримая вражда, часто взаимная боязнь (А получает здесь отрицательный знак),
позднее на их место выступают самые дружеские отношения, так что они ищут друг друга.
Так как в уголовных законах параграф о содомии должен опираться на какие-нибудь
реальные факты, так как половые акты наблюдались даже между человеком и курицей, то из
этого видно, что k в широких границах остается больше нуля. Мы не можем таким образом
ограничить двух исследуемых индивидуумов не только одним и тем же видом, но даже
одинаковым классом.
Что всякая встреча мужского и женского организмов не есть дело случая, а подлежит
власти определенных законов – совершенно новый взгляд, и то чуждое в нем, на что уже
раньше указывалось, принуждает к исследованию глубокого вопроса о полной тайны
природе полового притяжения. Известные опыты Вильгельма Пфеффера показали, что
сперматозоиды различных тайнобрачных растений привлекаются не только женскими
архегониями in natura, но также и веществами, которые при естественных условиях либо
действительно выделяются последними, либо изготовляются искусственно, часто даже
такими веществами, с которыми семенные нити могут вступать только в экспериментальных
Hosted by uCoz