 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
(отчасти в связи с выраженным идеологическим кризисом) популярность психоанализа в России росла.
Запрос на психоанализ существует в России по настоящее время, что связано как с социальным
кризисом, так и с пересмотром некоторых концептуальных вопросов современной российской
психиатрии и психотерапии. По имеющимся данным, только за 1985-1995 гг. труды классиков
психоанализа и переводы ряда современных работ были изданы в России общим тиражом более 50 млн.
экземпляров. Это позволяет говорить о своеобразной моде на психоанализ, сравнимой с ситуацией 30-х
гг. в Европе и Америке, где в настоящее время психоанализ стал обычным явлением западной культуры,
общественной и терапевтической практики. Вероятно, аналогичный путь пройдет и отечественный
психоанализ.
В Санкт-Петербурге создается первый в России Институт психоанализа (ректор — М. М.
Решетников, 1991). С 1992 г. в нем реализуются программы систематического 4-летнего цикла
психоаналитического образования, за основу которого были взяты программы Лондонского института
психоанализа. В 1994 г. Институт психоанализа переучрежден в качестве «Восточно-Европейского
института психоанализа» (ВЕИП). В настоящее время ВЕИП является ведущим методическим центром
подготовки психоаналитически ориентированных специалистов и развития психоанализа в России.
ВЕИП активно развивает контакты с зарубежными психоаналитическими центрами Америки и Европы;
при участии ВЕИП были организованы две международные конференции: «100 лет психоанализа:
российские корни, репрессии и возвращение России в мировое психоаналитическое сообщество» (1996)
и «Психоанализ, литература и искусство» (1998), в которых приняли участие представители 17
зарубежных стран; в настоящее время в ВЕИП на постоянной основе работают более 30 преподавателей
и обучаются около 300 студентов (второе высшее образование). Ежегодно в ВЕИП проводится от 200 до
400 часов лекционных и семинарских занятий зарубежными специалистами, что способствует
систематическому профессиональному росту как преподавателей, так и студентов. В 1997 г. ВЕИП
лицензирован Министерством образования России в качестве высшего учебного заведения.
Одновременно с появлением ВЕИП начинают переосмысливаться пути развития российского
психоанализа и его специфические отличия от западной модели. В частности, было констатировано, что
на Западе интеграция психоанализа в терапевтическую и культурную практику осуществлялась на
основе общественных институций и в форме преимущественно общественной аккредитации
специалистов-психоаналитиков, подготовка которых велась и до настоящего времени проводится
большей частью индивидуально с соблюдением большого перечня строгих правил и ограничений.
Последнее обстоятельство было подвергнуто обоснованной критике как не способствующее интеграции
психоанализа в российскую науку и психотерапевтическую практику, а также — как не соответствующее
запросам этой практики, российской культурной и образовательной традиции. Кроме этого было
учтено, что в России практически отсутствует традиция общественных институций и общественной
аккредитации, что Россия остается страной с практически всеобъемлющим государственным
регулированием, особенно в таких сферах, как образование, подготовка и переподготовка, сертификация,
лицензирование и аккредитация специалистов, что позволяло оценить западную (историческую) модель
как малоадекватную современным российским условиям. Было признано, что попытки некритического
воспроизводства в России западной модели развития психоанализа, с одной стороны (с учетом
масштабов страны), на многие десятилетия обеспечили бы арьергардное положение российского
психоанализа в мировом психоаналитическом сообществе, а с другой — заведомо обрекали бы
российский психоанализ на одно из первых мест в одном ряду с представителями так называемой
«альтернативной волны», что исходно дискредитировало бы и методологию, и метод.
В середине 90-х гг. психоанализ становится все более популярным среди врачей-практиков и
психологов. По инициативе ВЕИП предпринимается попытка реабилитации психоанализа,
находившегося под запретом с 30-х гг. Существенную роль в инициации этого процесса сыграли М. М.
Решетников и Д. С. Лихачев, которые после ряда безрезультатных попыток решения этого вопроса в
различных властных структурах обратились к Президенту России. По поручению Президента РФ была
проведена историко-поисковая работа, которая показала реальность репрессий психоанализа (включая
конкретных психоаналитически ориентированных специалистов) в России, однако официальных
документов запрещающего характера выявлено не было (запрет действовал негласно). В связи с
последним юридическим обстоятельством Указ Президента, который первоначально планировался как
