 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
В других экспериментах получены дополнительные подтверждения данной концепции. Во-первых, как и
прогнозирует модель негативного аффекта, холод, вызывающий неприятные ощущения, приводит, видимо,
к тем же самым эффектам, что и жара (Bell & Baron, 1977). Во-вторых, результаты, не противоречащие этой
модели, были получены и из экспериментов, где в качестве источников негативного аффекта
использовались теснота (Matthews, Paulus & Baron, 1979) и неприятные запахи (Rotton, Frey, Barry, Milligan
& Fitzpatrick, 1979).
Паламарек и Руле (Palamarek & Rule, 1979) разработали процедуру тестирования, где один из аспектов
модели негативного аффекта — избегание — проявлялся с большей очевидностью. После того как
испытуемые вынесли и жару и оскорбление, им предоставили возможность выбрать, в каком задании —
предполагающем агрессию или в более коротком, не требующем агрессивных действий (избегание) — они
будут участвовать.
163
Как и ожидалось, те, у кого негативный аффект был умеренным (столкнулись либо с оскорблением, либо с
жарой), оказались более склонны выбрать задание, где требовались агрессивные действия, чем те, у кого
негативный аффект был низким (ни жары, ни оскорбления) или высоким (и жара, и оскорбление).
Если проанализировать результаты описанных выше исследований, становится ясно, что зависимость
агрессии от температуры воздуха имеет нелинейный характер. Этот вывод согласуется как с теоретической
концепцией, разработанной Бэроном и Беллом, так и с экспериментальными данными. Тем не менее, как
это часто бывает в науке, до сих пор нельзя говорить о полной ясности в данном вопросе — исследования с
применением других методов не подтвердили гипотезу нелинейной зависимости.
