Navigation bar
  Print document Start Previous page
 137 of 273 
Next page End  

В своем втором исследовании Андерсон (Anderson, 1987) сосредоточился на климатических эффектах,
выясняя, «действительно ли в городах с жарким климатом уровень насильственной преступности выше, чем
в городах с более прохладным климатом». В этом исследовании он учитывал также действие социальных
переменных, которые можно было считать связанными с преступностью (например, безработица, доходы,
средний возраст, образование). Хотя социальные переменные оказались ответственны за значительную
дисперсию в уровне преступности, последний продолжал определяться температурой.
Другими словами, в городах с большим количеством жарких дней уровень насильственной преступности
был сравнительно выше. Хотя приведенные исследования показали, что температура воздуха имеет
отношение к инцидентам насилия, некоторые ученые отмечают влияние других факторов на зависимость
агрессии от
165
температуры. Харриес и Штадлер (Harries & Stadler, 1983), например, выяснили, что день недели более
значим для предсказания уровня насильственной преступности, чем индекс дискомфорта, вычисляемый на
основе температуры и влажности. Харриес и Штадлер (Harries & Stadler, 1988) рассудили, что людям в
престижных кварталах легче избежать влияния жары, так как они всегда могут воспользоваться
кондиционером, и поэтому рассматривали статус кварталов в качестве фактора, определяющего уровень
насилия. Они выяснили, что температура является значимым фактором только в кварталах со средним и
низким статусом. Роттон (Rotton, 1986) и Де-Фронцо (DeFronzo, 1984) отметили, что связь между климатом
и преступностью, в сущности, очень слабая; когда они учли в уравнении предсказания другие
социокультурные и социально-экономические факторы (например, доходы, безработицу, неграмотность),
влияние климата на преступность оказалось сравнительно слабым.
Hosted by uCoz