Navigation bar
  Print document Start Previous page
 174 of 273 
Next page End  

Проанализировав несколько подобных случаев, Мегарджи (Megargee, 1966, 1971) пришел к заключению,
что виновные в совершении поступков с применением крайних форм насилия являются на самом деле
лицами упомянутого выше типа. Он обозначил их термином чрезмерно контролирующие себя агрессоры —
лица, обладающие мощными сдерживающими силами, препятствующими совершению агрессивных
действий. Исходя из этого факта, Мегарджи выдвинул также предположение, что такие люди из-за прочных
внутренних сдерживающих начал обычно редко реагируют на провокацию, предпочитая прятать свой гнев
под мнимым безразличием. С течением времени, однако, если провокации не прекращаются, даже их
чрезмерное терпение лопается. И тогда эти, казалось бы, покорные люди неожиданно прибегают к насилию,
что застает их жертву совершенно врасплох. После «выброса» агрессии они опять возвращаются к своему
прежнему состоянию пассивности, и их снова воспринимают как совершенно неспособных на дикие
поступки, не говоря уже о крайних формах проявления агрессии.
Чтобы доказать жизнеспособность подобных предположений, Мегарджи (Megargee, 1966) провел полевые
исследования двух групп мальчиков — несовершеннолетних преступников — в возрасте от 11 до 17 лет.
Лица, отнесенные к первой группе (и получившие название «крайне агрессивные») были лишены свободы
за совершение чрезвычайно жестоких актов насилия (например, убийство своих родителей, жестокое
избиение других), в то время как лица из второй группы (получившие название «умеренно агрессивные»)
были задержаны за совершение более умеренных актов агрессии (например, драку, использование оружия,
не относящегося к категории смертельного, такого, например, как палка). Мегарджи предположил, что
многие из входящих в группу крайне агрессивных
213
при ближайшем рассмотрении окажутся чрезвычайно сдерживающими себя агрессорами. Напротив, ни
один из индивидов из категории умеренно агрессивных не попадет под это определение. Другими словами,
как бы это ни казалось парадоксальным, испытуемые группы крайне агрессивных на самом деле будут
демонстрировать агрессию более низкого уровня и до, и после заключения, чем лица из группы умеренно
агрессивных. Полученные результаты подтвердили этот прогноз. В процентном отношении в группе
«крайне агрессивных» (78%), по сравнению с группой «умеренно агрессивных» (29%), было больше лиц,
впервые совершивших преступление и не имевших до этого неприятностей с законом. Более того, оценивая
поведение своих подопечных, их воспитатели отмечали, что заключенные, входившие в группу «крайне
агрессивных», оказались более склонными к сотрудничеству, послушными и приятными, чем испытуемые
из группы «умеренно — агрессивных».
Очередным подтверждением гипотезы, что лица, совершившие тяжкие преступления, зачастую относятся к
категории чрезмерно контролирующих себя агрессоров, являются результаты экспериментов, во время
которых группы заключенных, осужденных за правонарушения различной степени тяжести, должны были
заполнить опросник, измеряющий склонность к чрезмерному контролю агрессии (шкала чрезмерно
контролируемой враждебности [Megargee, Cook & Mendelson, 1967]). Как и предполагалось, осужденные за
совершение тяжких преступлений набрали по этой шкале больше баллов, чем осужденные за совершение
преступлений средней степени тяжести, а последние — больше тех, кто попал в тюрьму за
ненасильственные преступления (см. рис. 6. 7).
Если валидность шкалы «склонность к чрезвычайному контролю враждебности» будет подтверждена
дальнейшими исследованиями, она станет очень полезной для выявления лиц, чьи сдерживающие силы
делают их чрезмерно — и неожиданно — опасными для других.
Hosted by uCoz