 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
лучше всего проиллюстрирует детально разработанное и аккуратно выполненное исследование Шварца и
его коллег (Schwartz & Struch, 1990; Struch & Schwarz, 1989).
Исследователи выдвинули следующее предположение: чтобы индивиды проявили агрессию по отношению
к «чужакам», необходимо наличие мотива. Наиболее важным мотивом для подобного поведения является
воображаемый конфликт интересов, как предположили Штрух и Шварц (Struch & Schwartz, 1989).
Вероятно, индивиды — стоит им осознать наличие подобного конфликта — начинают дегуманизировать
членов чужой группы: находить в них только недостатки и рассматривать как людей, недостойных
уважения и добра. Кроме того, воображаемый конфликт интересов заставляет людей думать, что в их
группе совершенно другие ценности, нежели в «чужой»; что существует прочная, непреодолимая граница
между ними и другими — вот эти факторы и способствуют возникновению усиливающейся агрессии
против членов чужой группы.
Чтобы проверить правильность этих предположений, Штрух и Шварц (Struch & Schwartz, 1989) изучили
установки и убеждения неортодоксальных евреев, проживающих в Иерусалиме, по отношению к
ультраортодоксальным евреям, недавно поселившимся с ними по соседству. Испытуемые заполняли
опросники, которые ставили своей целью определить: 1) наличие у них воображаемого конфликта с
218
«чужаками»; 2) факт дегуманизации членов «чужой» группы; 3) наличие воображаемых различий с ними; 4)
непреодолимость границ между их группой и «чужаками». Также их просили отметить случаи агрессивных
действий против этих лиц, таких как бойкотирование магазинов, владельцами которых являются «чужаки»,
включение радио на полную громкость с целью навредить ультраортодоксальным соседям.
Полученные результаты показали, что воображаемый конфликт интересов действительно напрямую связан
с агрессией по отношению к этим лицам. Кроме того, три переменные, упомянутые выше (дегуманизация,
воображаемое несовпадение ценностей и воображаемая непреодолимость межгрупповых границ), также
имели отношение к агрессии. Таким образом, они по существу являются связующим звеном между
воображаемым конфликтом интересов и агрессивным поведением (см. рис. 6. 8).
Результаты, полученные Штрухом и Шварцем (Struch & Schwartz, 1989), показывают, что агрессия по
отношению к чужакам не обязательно должна являться непосредственным порождением установок по
отношению к этим лицам. Напротив, межгрупповая агрессия может иногда быть результатом
воображаемого конфликта интересов или же негативных установок и воззрений (например, стремления
дегуманизировать «чужаков»), которые порождают подобные конфликты. В таких случаях
предубежденность к чужим может являться скорее очередной «копией» в процессе, нежели основной
причиной его порождения.
