 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Несколько исследователей предложили модели объяснения механизма влияния алкоголя на агрессивность
поведения (Gibbs, 1986; Pernanen, 1976; Steele & Southwick, 1985; Taylor & Leonard, 1983). Хотя между
моделями существует незначительная разница, все они подтверждают, что алкоголь не является
непосредственной причиной агрессивного поведения. Он скорее попадает в резонанс или усугубляет
ситуационные детерминанты агрессии. Эти модели влияния алкоголя на агрессивность поведения получили
название моделей взаимодействия, или моделей когнитивной дезинтеграции.
Вообще же считается, что алкоголь разрушает комплексные когнитивные процессы, необходимые для
подавления агрессивной реакции на соответствующие раздражители, то есть для того, чтобы ответ на
угрозу, в отличие от импульсивных агрессивных реакций, не являл собой агрессию, функционирование
когнитивных процессов должно осуществляться на более высоком уровне. Человек, находящийся под
влиянием алкоголя, не в состоянии задействовать те механизмы когнитивных процессов, которые
позволяют сформировать неагрессивную реакцию, поэтому отвечает более агрессивно. •
Существует немало данных, свидетельствующих о том, что алкогольная интоксикация снижает способность
справляться с довольно несложными задачами, решение которых требует участия основных психических
процессов и интеграции информации (например, концентрация внимания одновременно на нескольких
различных раздражителях, память, решение сложных проблем). Поскольку в состоянии опьянения тяжелее
одновременно воспринимать разнообразные раздражители и переключать внимание с одного
информационного источника на другой, человек будет обращать внимание лишь на некоторые аспекты
общей ситуации.
259
Наличие множества сигналов, поступающих по разнообразным каналам, как вербальным, так и не
вербальным, характерно для большинства межличностных взаимодействий. Тэйлор и Леонард (Taylor &
Leonard, 1983) предположили, что люди в состоянии опьянения, столкнувшись со множеством
информационных сигналов, сосредоточивают внимание на самых очевидных аспектах ситуации. Учитывая,
что основным побудительным мотивом, присущим человеческому существу, является самозащита,
неудивительно, что люди концентрируют внимание на возможной угрозе, которую содержит в себе
ситуация. Таким образом, наличие угрозы является, вероятно, тем сигналом, который пьяный человек,
неспособный задействовать когнитивные процессы для подавления агрессивных реакций, улавливает
прежде всего и на который отвечает агрессией.
260
Способы контролирования агрессии у человека в состоянии алкогольного опьянения
Тэйлор с коллегами (Bailey, Cranston & Taylor, 1983; Jeavons & Taylor, 1985; Taylor & Gammon, 1976)
провели целую серию исследований, направленных на выявление способов разрушения последовательности
алкоголь — когнитивные процессы — агрессия, с целью изыскания возможностей контроля над
агрессивным поведением в состоянии опьянения. Полученные результаты помимо обнадеживающих
подтверждений о возможности такого контроля дали дополнительный материал, вписывающийся в
концепцию модели когнитивной дезинтеграции, представленной выше. В своих экспериментах
исследователи попытались уменьшить интенсивность спровоцированных алкоголем проявлений агрессии
путем усиления неагрессивных сигналов в ситуации. Во время эксперимента, проведенного Тэйлором и
Гэммоном (Taylot & Gammon, 1976), испытуемые в одном случае имели дело с молчаливым наблюдателем
(контрольная группа), а в другом — с человеком, подстрекавшим их выбирать для наказания оппонентов
разряды электрического тока небольшой мощности, хотя сами они получали довольно чувствительные
