 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
количеством информации, имеющейся у особи, не обязательно должно быть прямое или обратное
соотношение.
Как и в случае особи, доступ к информации, которая имеется у расы в данный момент, может
потребовать специальных усилий. Известно, что при слишком большом объеме библиотек их работа
затрудняется, что науки доходят до такой специализации, при которой специалист часто ничего не знает
вне своей узкой специальности. Д-р Ванневар Буш предложил применять механические устройства для
поисков нужного материала в больших массивах материалов. Такие устройства, вероятно, приносят
пользу, но их применение ограничено невозможностью подвести ту или иную книгу под какую-либо
необычную рубрику без того, чтобы кто-нибудь предварительно не установил применимость этой
рубрики к данной книге. В том случае, когда темы, рассматриваемые в двух книгах, близки по методике
и основным идеям, но относятся к совершенно различным областям, рубрикация потребует человека с
почти лейбницианской универсальностью.
В связи с вопросом об эффективном количестве общественной информации следует отметить как один
из самых поразительных фактов в жизни государства, что в ней крайне мало действенных
гомеостатических процессов. Во многих странах распространено мнение, признанное в Соединенных
Штатах официальным догматом, что свободная конкуренция сама является гомеостатическим
процессом, т.е. что на вольном рынке эгоизм торговцев, каждый из которых стремится продать как
можно дороже и купить как можно дешевле, в конце концов приведет к устойчивой динамике цен и
будет способствовать наибольшему общему благу.
Это мнение связано с очень “утешительным” [c.240] воззрением, что частный предприниматель,
стремясь обеспечить свою собственную выгоду, является в некотором роде общественным
благодетелем и поэтому заслуживает больших наград, которыми общество его осыпает, К сожалению,
факты говорят против этой простодушной теории. Рынок – игра, находящая свое подобие в семейной
игре, известной под названием “монополия”¹. Она строго подчинена общей теории игр, которую
разработали фон Нейман и Моргенштерн. Эта теория основана на допущении, что на любой стадии
игры каждый игрок, исходя из доступной ему информации, играет согласно вполне разумной стратегии,
которая в конце концов должна обеспечить ему наибольшее математическое ожидание выигрыша. Это –
рыночная игра, в которую играют вполне разумные и совершенно беззастенчивые дельцы. Даже при
двух игроках теория сложна, хотя она приводит часто к выбору определенного направления игры. Но
при трех игроках во многих случаях, а при многих игроках в подавляющем большинстве случаев
результат игры характеризуется крайней неопределенностью и неустойчивостью. Побуждаемые своей
собственной алчностью, отдельные игроки образуют коалиции; но эти коалиции обычно не
устанавливаются каким-нибудь одним определенным образом и обычно кончаются столпотворением
измен, ренегатства и обманов. Это точная картина высшей деловой жизни и тесно связанной с ней
политической, дипломатической и военной жизни. В конце концов даже самого блестящего и
беспринципного маклера ждет разорение. Но допустим, что маклерам это надоело и они согласились
жить в мире между собой. Тогда награда достанется тому, кто, выбрав удачный момент, нарушит
соглашение и предаст своих партнеров. Здесь нет никакого гомеостаза. Мы должны проходить циклы
бумов и спадов в деловой жизни, последовательную смену диктатуры и революции, войны, в которых
все теряют и которые столь характерны для современности.
Конечно, рисуемый фон Нейманом образ игрока как [c.241] вполне разумной и совершенно
беззастенчивой личности представляет абстракцию и искажение действительности. Редко можно
встретить, чтобы большое число вполне разумных и беспринципных людей играло вместе. Там, где
собираются мошенники, всегда есть дураки; а если имеется достаточное количество дураков, они
представляют собой более выгодный объект эксплуатации для мошенников. Психология дурака стала
вопросом, вполне достойным серьезного внимания мошенников. Вместо того, чтобы добиваться своей
конечной выгоды, подобно игрокам фон Неймана, дурак действует так, что его образ действий в общем
можно предсказать в такой же степени, как попытки крысы найти путь в лабиринте. Одна политика
обмана – или, точнее, заявлений, безразличных к истине, – заставит его покупать определенную марку
папирос, другая побудит его, как надеется партия, голосовать за определенного кандидата – любого
кандидата – или принять участие в политической охоте за ведьмами. Иллюстрированная газета будет
продаваться благодаря некоторой точно установленной смеси религии, порнографии и псевдонауки.
