 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
физической и технической лаборатории. Среди ученых, которые не [c.309] только говорят об этих
вещах, но и действительно что-то делают, д-р Эшби занимает одно из ведущих мест.
Главная идея естественного отбора, примененная Даренном к теории эволюции, заключается в том, что
земная флора и фауна состоят из форм, которые дошли до нас просто как остаточные формы, а не в
силу какого-либо прямого процесса стремления к совершенству. Это не кусок мрамора,
превращающийся в совершенное изваяние под руками художника-творца, а скорее один из тех
изваянных ветром столбов песчаника, которые украшают каньоны штата Юта. Случайные процессы
эрозии, соединяясь, образовали эти каменные столбы, имеющие вид замков и памятников и даже фигур
людей и животных. Но их красота и образность не такие, как красота и образность картины, а такие, как
у роршаховских пятен,– иными словами, не для глаза художника, а для глаза зрителя. Подобно этому,
кажущаяся теодицея, на которую намекает великолепие и разумность бесконечно сложного царства
природы, представляет собой, согласно дарвинизму, лишь то, что осталось после случайного процесса
роста и изменения, когда более мягкие и менее прочные проявления разрушились под действием песка
времени и под бременем собственной слабости. [c.310]
Устойчивость – характеристика мира
Природа располагает еще одним способом демонстрации остаточных форм, родственным
естественному отбору, но с иным акцентом. Со времени открытий супругов Кюри мы знаем, что атомы
некоторых элементов испытывают прогрессивный метаморфоз. Если взять атом радия, то рано или
поздно с ним обязательно произойдет метаморфоз, при котором он начинает испускать радиевые
эманации. Мы не может сказать, когда произойдет это превращение, ибо, по всей видимости, оно
происходит случайно. Но мы можем сказать, что через некоторое время, называемое временем
полураспада радия, вероятность того, что превращение произошло, будет равна одной второй.
Но радиоактивные элементы испытывают не [c.310] одно-единственное превращение, а целую серию
последовательных превращений в другие элементы, и каждое из них имеет свое время полураспада. Про
элементы с большим временем полураспада можно сказать, что они устойчивы, про элементы с малым
временем полураспада – что они неустойчивы. Если проследить теперь какой-нибудь элемент в его
превращениях, то, как правило, он будет существовать длительное время в виде элементов с большим
периодом полураспада и короткое время – в виде элементов с малым периодом полураспада.
В результате, наблюдая процесс очень долго, мы найдем, что элементы с большим периодом
полураспада встречаются чаще, чем элементы с малым периодом полураспада. Это значит, что
исследование, исходящее из частоты наблюдаемых элементов и не прослеживающее судеб единичного
атома, легко упускает высокорадиоактивные материалы с малым периодом полураспада. Отсюда мы
видим, что устойчивость свойственна большей части мира. Таким образом, отсутствие неустойчивых
форм, которое мы обнаруживаем в биологических рядах вследствие их неспособности выживать в
борьбе за существование, наблюдается в эволюции радиоактивных элементов потому, что
неустойчивые формы проходят столь быстро, что мы не замечаем их в той же степени, как замечаем
формы более устойчивые.
Одним из следствий подобного статистического преобладания устойчивости во вселенной является то
обстоятельство, что мы знаем очень мало о происходящем в критические периоды неустойчивости.
Возьмем, например, хорошо известный эффект, открытый Артуром Комптоном: при столкновении
фотона с электроном оба отскакивают в направлениях, которые определяются лишь статистически.
Существует по меньшей мере подозрение, что на самом деле электрон и фотон, первоначально не
соединенные, вступают здесь в соединение на слишком короткий промежуток времени, чтобы мы могли
определить действительный ход событий, и что затем они выходят из этого соединения через все более
слабые соединения, каждое из которых протекает по-своему. Некоторые физики, например Вом,
высказывали предположение, что действительный ход [c.311] событий не является столь
неопределенным, но что в течение того ничтожного промежутка времени, когда частицы находятся
вместе, имеет место очень сложная последовательность событий, определяющая их дальнейшее
поведение. Если это верно, то значительная часть важнейших физических явлений нам не известна, ибо
мы проходим сквозь них слишком быстро и не умеем их регистрировать.
