 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
[c.160]
Это наводит на следующую мысль. Пусть дана система, в которой составные части могут различными
способами близко соединяться друг с другом, как в случае смеси аминокислот, организующейся в
белковые цепи, тогда ситуация, при которой многие из этих цепей одинаковы и проходят через стадию
тесной связи между собой, может оказаться более устойчивой, чем ситуация, при которой они
различны. Холдэйи предположил, что именно таким путем воспроизводят себя гены и вирусы, и хотя он
не подтвердил своего предположения окончательными доказательствами, я не вижу причин, почему не
принять его как пробную гипотезу. Как указал сам Холдэйн, поскольку в квантовой теории ни одна
частица не имеет совершенно четкой индивидуальности, можно сказать лишь приблизительно, какой из
двух экземпляров гена, воспроизведшего себя таким образом, является оригиналом и какой – копией.
Это явление резонанса, как известно, очень часто встречается в живом веществе. Сент-Дь¸рдьи указал
на его значение в конструкции мышц. Вещества с большим резонансом обычно обладают ненормально
большой способностью запасать энергию и информацию, а такое ненормально большое запасание,
бесспорно, имеет место при мышечном сокращении.
Эти же явления, участвующие в воспроизведении, имеют, вероятно, отношение и к чрезвычайной
специфичности химических веществ, обнаруживаемых в живых организмах, не только по отношению к
разным видам, но даже по отношению к особям одного вида. Соображения такого рода могут иметь
большое значение в иммунологии. [c.161]
ПРИМЕЧАНИЯ
1
Вокодер – система “синтетической” телефонии, в которой по каналам связи передаются вместо
натуральных речевых сигналов упрощенные командные сигналы, получаемые в результате анализа речи
на передающем конце. Тем самым передача занимает меньшую полосу частот. На приемном конце речь
искусственно синтезируется под управлением командных сигналов, определяющих высоту и силу
тонов, ритм и т.д. – Прим. ред.
2
Здесь автор использует личное сообщение Дж. фон Неймана.
3
Равенство (3.04) означает, что площадь под кривой y=f1(x) равна 1. Поэтому средняя ширина этой
области равна обратной величине ее средней высоты, т.е. среднего значения функции f1(x). Отсюда, по-
видимому, автор заключает об указанной вольной связи между средними логарифмами и, приняв,
согласно (3.03), минус средний двоичный логарифм от ширины области за меру количества
информации, находит в итоге
,
как в (3.05). – Прим. ред.
4
Деление на
