 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Текст взят с психологического сайта http://www.myword.ru
Текст взят с психологического сайта http://www.myword.ru
особенной привязанности, она может захотеть вкусить открывшиеся ей удовольствия и с
другими.
Моралисты высказывали возмущение тем фактом, что общественное мнение находится на
стороне любовника, и тогда, я уже говорила об этом, литература, направленная на
удовлетворение обывательских вкусов, предприняла усилие по поддержке мужей; но ведь
это же смешно — защищать мужа, доказывая, что в глазах общества, то есть в глазах
других мужчин, он более значителен, чем его соперник: важно-то другое, как его
оценивает жена. А оттолкнуть он может жену по двум причинам. Прежде всего, ему
принадлежит неблагодарная роль своего рода пионера; а требования девственницы весьма
противоречивы: с одной стороны, она мечтает, чтобы ею овладели, с другой — требует
особого уважения к себе, все это почти заведомо обрекает мужа на провал; жена может
уже никогда не обрести в его объятиях чувственного пыла, навсегда остаться рядом с ним
холодной женщиной; другое дело — любовник, он не причиняет физической и моральной
травмы, связанной с лишением девственности, с ним не ассоциируется болезненное
чувство унижения, испытываемое целомудренной девушкой при первой близости;
неизбежная травма — познание неведомого — с ним не соотносится: женщина в основном
знает, что ее ждет во взаимоотношениях с любовником; более естественная, более готовая
к этим отношениям, которые ее уже не ранят, не такая наивная, как в первую брачную
ночь, она больше не отождествляет любовь сердец и физическое влечение, чувства и
чувственное волнение, душевные порывы и эротические переживания; когда женщина
находит себе любовника, то в нем именно любовника она и хочет найти. Полная ясность в
этом отношении и определяет свободу выбора. Второй изъян, довлеющий над мужем, как
раз и заключается в определенной несвободе: как правило, его терпят, он — не избранник.
Либо девушка соглашается выйти замуж, покоряясь судьбе, потому что так положено и
выбора у нее нет, либо жениха находит семья, и в этом случае она также безропотно дает
согласие, либо мужчина ее любит, и она решает не отказывать ему; в любом случае, даже
если она выходит замуж по любви, став женой, она попадает в подчинение к мужу, он ее
повелитель; по отношению к нему она выполняет свой супружеский долг, и нередко муж
ей представляется тираном. Выбор любовника, конечно же, зависит от многих
обстоятельств, и все-таки главное — он обеспечен свободой; выйти замуж — это вроде
обязанности, а вот иметь любовника — это роскошь, шик; женщина уступает мужчине-
любовнику, потому что
623
он ее добивается, очень настойчиво ее об этом просит и она уверена если не в его любви,
то по крайней мере в его желании; ведь его отношение к ней — это не подчинение закону.
У любовника есть и еще одно преимущество, его престиж не теряется в повседневной
жизни, полной различных трений, благодаря этому он сохраняет свою привлекательность,
обольстительность: его нет рядом, он совсем не такой, как тот, что рядом, он — другой. И
у женщины при встрече с ним возникает впечатление, что она выходит за свои пределы,
получает доступ к новым ценностям, овладевает новыми богатствами: она ощущает себя
другой. Разрыв с любовником приводит женщину в отчаяние, словно пустота образуется
внутри. Жане в работе «Навязчивые состояния и психастения» приводит множество
случаев подобных меланхолических состояний, все примеры наглядно показывают, что
женщина искала в любовнике и что она в нем находила.
Тридцатидевятилетняя женщина, в состоянии тяжелого нервного напряжения из-за того,
