 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
вещами. Поэтому терапевты, особенно впервые работающие с пограничными пациентами,
периодически испытывают приступы сомнения в своей профессиональной компетентности.
Другой аспект условий работы с пограничными пациентами состоит в том, что за исключением
немногих людей, находящихся ближе к границе с неврозом, терапевту, как правило, лучше работать с
ними лицом к лицу. Пограничные пациенты не подвержены таким всепоглощающим переносам, как
психотические больные, но все же испытывают большое количество переносов, и терапевт не должен
усугублять их ощущение неопределенности, уходя из поля зрения. Кроме того, у пограничных
пациентов не следует поддерживать состояние напряженности, поэтому только особый набор
обстоятельств (например, временная тенденция к суициду или потребность в интенсивной помощи в
процессе излечения от наркотической зависимости) может потребовать более трех сессий в неделю.
Следующее обстоятельство, на которое следует обратить внимание при работе с пограничными
пациентами, связано с формулировкой интерпретаций. Как мы уже отмечали, с невротиками
комментирование должно происходить не чаще, чем это требуется для поддержания внимания пациента
(чем реже, тем лучше). Сама интерпретация обычно направлена на вскрытие некоего конфликта, когда
пациент знает только об одной стороне чувств, в связи с чем пациент чувствует себя понятым, хотя и
слегка задетым. Но пациенты пограничного уровня воспримут это как критику и унижение, поскольку,
если не выразить интерпретацию по-другому, главное, что они услышат, будет состоять в следующем
— «вы полностью заблуждаетесь по поводу своих истинных чувств». Это непонимание проистекает из
их тенденции находиться в том или другом состоянии Эго, а не в состоянии комплексного личностного
отождествления, когда неопределенность и амбивалентность можно перенести.
По этим причинам при работе с пограничными пациентами возникают ситуации, когда терапевт
полагает, что он проявляет заботливое понимание, в то время как пациент реагирует таким образом,
будто на него нападают. Обойти эту проблему можно, если вспомнить, что у пациента в пограничном
состоянии отсутствует наблюдающее Эго, воспринимающее интерпретацию как дополнительную
информацию о себе, и соответственно этой функцией следует наделить интерпретацию. Пограничные
пациенты склонны воспринимать терапевта эмпатически.
Например, в случае пациентки Н., из сессии в сессию жаловавшейся на «невозможность
поддерживать спонтанную беседу», «запомнить прочитанный материал», «попять в полной мере, что
говорят другие» и, самое главное, «невозможность что-либо изменить, несмотря на титанические
усилия» (все органические причины подобной симптоматики были исключены неврологическим и
психиатрическим обследованием), при очередной интерпретации терапевт высказал следующую мысль:
«Как показывает опыт наших встреч, вы хорошо осознаете всю тяжесть вашей болезни и пытаетесь с
ней справиться всеми возможными способами, не теряя присутствия духа даже при неудачах. Но,
похоже, наряду с этим в вас одновременно уживаются и некоторые другие тенденции, иногда
противоположные, например раздражительность по отношению к тем, кто не согласен с вашим
медицинским диагнозом, или желание, чтобы все окружающие уделяли все свое внимание вам, как
человеку тяжело и неизлечимо больному».
Подобные интерпретации не столь сильны и красивы по сравнению с интерпретациями для
невротиков, зато ввиду специфики Эго пограничных людей они скорее будут восприняты должным
образом.
Третьей характеристикой эффективной психотерапии пациентов пограничного уровня является
интерпретация примитивной защиты по мере ее проявления во взаимоотношениях. Поскольку у
людей, находящихся в пограничном состоянии, защита носит слишком глобальный характер и они по-
разному чувствуют и ведут себя в разных состояниях Эго, анализ защиты требует специального
подхода.
С пациентами, находящимися в пограничном состоянии, не рекомендуется проводить
генетическую интерпретацию, во время которой реакция переноса «привязывается» к чувствам,
соотносимым с определенной фигурой из прошлого пациента. Работая на невротическом уровне, можно
достичь хороших результатов, делая интерпретации типа «Возможно, вы злитесь на меня, потому что
воспринимаете меня как своего отца». Невротичный пациент часто соглашается, отмечает различие
между психотерапевтом и своим отцом, интересуется, в чем еще может проявляться это искаженное
восприятие. Реакция пациента в пограничном состоянии варьируется от «Ну и что?» до «И как это
может мне помочь?», что делает генетические интерпретации бесполезными. Поэтому при работе с
пограничными пациентами следует интерпретировать природу эмоциональной ситуации, сложившейся
в данный момент. Дело в том, что у пограничного пациента защита при работе, скорее всего, не
является переносом или проекцией, как это происходит у невротика, а представляет собой проективную
