 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
центростремительном. Подобная структура интровертного типа обнаружена, в частности, среди
примитивных наречий эскимосов.
7. Равным образом эти два типа были описаны и Отто Гроссом /133/ в области психиатрии.
Гросс различает две формы слабоумия: в одной — сознание расплывчато и поверхностно, в другой —
сужено и углублено. Характерным признаком первой является ослабление «функции
последовательности» (Function consecutive), характерным признаком второй — усиление ее. Гросс
признал, что функция последовательности находится в тесной связи с эффективностью; из этого можно
заключить, что и здесь снова речь идет о наших двух психологических типах. Близость, которую он
устанавливает между маниакально-депрессивным состоянием и поверхностным сознанием, ясно
показывает, что мы имеем дело с экстраверсией; равным образом, связь психологии параноика с
суженным сознанием указывает на тождество ее с интровертным типом.
После всех вышеприведенных соображений никого не удивит, что и в области
психоаналитических доктрин мы должны считаться с существованием этих двух психологических
типов. С одной стороны, мы встречаем здесь теорию, существенным образом редуктивную,
плюралистическую, каузальную и сенсуалистическую. Это теория Фрейда. Она строго придерживается
эмпирических данных и выводит комплексы из предыдущего, разлагает их на элементарные факторы; по
теории Фрейда — психологическая жизнь не что иное, как следствие, как простая реакция на влияние
среды; она приписывает ощущениям главное значение и предоставляет им наибольшее место. С другой
стороны, мы имеем диаметрально противоположную теорию Адлера /107/, теорию, главным образом,
интеллектуалистическую и финалистскую. По этой теории явления не сводятся к предыдущим
простейшим факторам, а понимаются как своего рода «устроение» (arrangement), как результаты
чрезвычайно сложных намерений и целей. Тут уже исследование ведется не с точки зрения каузальной,
а с точки зрения финалистской. Поэтому история самого больного и конкретные влияния среды имеют
гораздо меньше значения, чем главные принципы, «руководящие фикции» индивида. Главная цель для
индивида не достижение объекта и не нахождение в нем полноты субъективного наслаждения, а
охранение своей собственной индивидуальности, ограждение ее от враждебных влияний окружающего.
В то время как для психологии Фрейда основным признаком является центробежное движение,
ищущее удовлетворения и счастья в мире объектов, в психологии Адлера, напротив, главная роль
принадлежит движению центростремительному, властно утверждающему первенствующее значение
субъекта, ведущему к его победе и освобождению его от подавляющего гнета жизни. Средством, к
которому прибегает тип, описанный Фрейдом, является «инфантильный перенос» (infantile Ubertragung),
благодаря которому индивид проецирует на объект субъективные плоды своей фантазии, находя в таком
преобразовании вещей компенсацию своей тяжелой жизни. Для типа, описанного Адлером,
характерным средством, напротив, является «маскулинный (мужской) протест», личное сопротивление,
действенная защита, с помощью которой индивид ограждает самого себя, упорно утверждаясь и
укрепляясь в своей «руководящей фикции».
Будущему предстоит трудная задача: выработать психологию, которая одинаково считалась бы с
обоими психологическими типами.
2. Психологические типы
[Лекция, прочитанная на Международном конгрессе по образованию (Территет, Швейцария,
1923) и опубликованная под названием «Psychologische Typen», 1923, в «Zeitschrift fur Menschenkunde»
(1925 май), S.45-65. Настоящий перевод сделан с английского издания Собрания сочинений К. Г. Юнга
/15- Vol.6. P.510-523/. Перевод В. Зеленского.]
Известно, что с древних времен делались неоднократные попытки свести многочисленные
различия между человеческими индивидуальностями к определенным категориям; с другой стороны,
производились усилия сломать очевидное единообразие человечества заострением характеристик
определенных типических различий. Не стремясь углубиться слишком глубоко в историю этих попыток,
я хотел бы привлечь внимание к тому факту, что наиболее древние категоризации, известные нам,
имеют свое происхождение в медицине. Наиболее важной из них была классификация, предложенная
