 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
(отношений) свидетельствует о том, что искомая специфика информационной структуры
мышления вытекает из определенного закономерного соотношения этих двух универсальных
форм отображения отношений.
Для дальнейшего сужения зоны поиска необходимо выяснить, как соотнесены
конфигуративная и операторная формы с общими принципами организации информационных
процессов, соответствуют ли эти две формы отображения каким-либо частным вариантам
общих принципов и если соответствуют, то каким именно. Следующий ход – уже прямо
направленный на поиск того дополнительного ограничения к этим общим принципам, которое
может обеспечить преодоление рубежа "образ-мысль", должен привести к ответу на вопрос о
том, какое именно сочетание этих двух универсальных форм получения информации об
отношениях (или двух способов задания функций) создает ту специфичность информационной
структуры, из которой, в свою очередь, следует вся уникальная эмпирико-психологическая
специфика человеческого мышления.
В самой концепции Ж. Пиаже, где так четко поставлен вопрос о соотношении двух основных
форм отображения, первый из указанных ходов поиска, как известно, вообще не был
осуществлен. В своих основных эмпирикотеоретических соотнесениях Пиаже, вопреки
общебиологическим основам своего подхода, не связывает нервные и психические явления
общими принципами организации, считая, что они находятся в отношениях
психофизиологического параллелизма (Пиаже, 1961). Этим самым фактически исключается
информационный подход к анализу рассматриваемых явлений, самое существо которого
связано с общностью принципов организации нервных и нервно-психических процессов
разных уровней сложности. А такое отсутствие общего и вместе с тем достаточно
определенного принципа организации, объединяющего разные уровни нервно-психической
деятельности, неизбежно оборачивается дефицитами в конкретном анализе соотношения
двух основных способов отображения – фигуративного и операторного: адекватно соотнести
их друг с другом можно, лишь опираясь на следующую веху обобщения, которая позволила бы
представить оба эти способа как разные частные варианты единой закономерности.
Одним из наиболее общих принципов, на основе которых строится анализ существующих
соотношений между носителем информации и его источником, является принцип
изоморфизма, введенный в психологию, как уже упоминалось (см. главу 3), В. Келером.
Существенные ограничения, присущие понятию изоморфизма в келлеровском изложении и не
позволяющие использовать потенциал этого принципа для анализа природы психических
процессов, удалось преодолеть на основе концепции иерархической организации психики (см.
Веккер, Либин, готовится к печати).
Для попытки реализовать первый из намеченных ходов поиска, т.е. выяснить, представляют
ли фигуративный и операторный способы отображения отношений и, соответственно,
графический и аналитический (символически-операторный) способы задания функции какие-
либо частные формы изоморфизма как общего принципа организации информационных
процессов, обратимся к иерархической шкале уровней пространственно-временной
упорядоченности сигнала информации по отношению к его источнику (схема 9).
