 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
и обратно осуществляется в рамках их относительно одновременной данности, допускающей
их соотнесение, результатом которого и является сохранение инвариантности
соответствующего отношения. Наличие такой одновременной данности различных уровней
обобщенности в структуре отдельного концепта и концептуальных совокупностей было
экспериментально установлено, в частности, с помощью пиктографической методики (см.
Веккер, 1976; 1998).
Это наличие одновременной целостности иерархического ряда уровней обобщенности и дало
нам основания говорить о концептуальном гештальте, т.е. о непрерывной целостно-
предметной структуре отдельной концептуальной единицы и совокупности этих единиц,
выраженной в определенной целостной схеме, которая отображает соответствующие
соотношения между понятиями. Однако по отношению к этой целостно-непрерывной
симультанной структуре концептуального гештальта во всех разделах предшествующего
анализа был допущен по существу тот же самый просчет, о котором речь шла выше в
отношении других форм психических гештальтов, начиная уже с гештальтов сенсорно-
перцептивных. Суть этого просчета, как упоминалось, состоит в том, что симультанность
гештальта была истолкована как пространственнопредметная целостность. Что же касается
того, что за всеми формами пространственно-предметной симультанности психических
гештальтов необходимым образом стоит симультанность временная, без которой
пространственная симультанность вообще не могла бы организоваться, то это существенное
обстоятельство из предшествующего рассмотрения выпало также и в разделе, касающемся
понятийного мышления.
После того, однако, как эти соотношения между пространственной и временной
симультанностью выяснены и поставлены на свое место, можно сделать заключение, что за
инвариантностью соотношения уровней обобщенности в структуре концепта и за связанной с
ней операционнооперандной обратимостью в процессе соотнесения этих уровней стоит
обратимость временного ряда, в рамках которой в нем удерживаются последовательно
сменяемые уровни обобщенности, но сменяемые таким образом, что сочетание
последовательности и одновременности дает мысли возможность двигаться в обоих
направлениях временной оси.
Таким образом, к рассмотренным выше формам так называемой продольной и поперечной
обратимости добавляется форма обратимости, которую естественно было бы назвать
обратимостью межуровневой, или "вертикальной". Во всех этих случаях обнаруживается, что
за обратимостью операционной и операндной, т.е. за обычными, многосторонне
исследованными формами обратимости мыслительных процессов, стоит обратимость
психического, в данном случае мыслительного, времени и тем самым – обратимость как
свойство оперативной памяти, функционирующей внутри мыслительного процесса.
По-видимому, мы имеем здесь дело с переходом от той потенциальной, эмбриональной
формы обратимости психического времени, которая представлена на сенсорном уровне, через
промежуточные уровни и этапы когнитивных структур к высшей форме обратимости
психического, в данном случае мыслительного, времени. Максимума эта обратимость
достигает на уровне концептуального мышления за счет наиболее полных и адекватных форм
концептуальной инвариантности и на ее основе – за счет максимальной степени
выраженности операционнооперандной обратимости мыслительного процесса. Если принять
во внимание, что имеются экспериментальные факты, свидетельствующие об органическом
единстве операционной и энергетической обратимости в структуре мыслительного процесса,
то можно прийти к предварительному заключению о том, что высказанная гипотеза об
органическом единстве операционнооперандной и энергетической обратимости с
обратимостью психического времени имеет не только общетеоретические и
методологические, но и некоторые конкретноэкспериментальные основания. Если же теперь
учесть, что обратимость психического, в данном случае мыслительного, времени,
базирующаяся на парадоксальном сочетании последовательности, длительности и
одновременности в структуре мыслительного временного ряда, по сути своей представляет
