 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
временного и временно-пространственного непрерывного ряда в структуре образа, его
прямой, "геометрический", а не какой-либо обобщенно-переносный или метафорический
смысл совершенно очевиден. Затем В. Вундт подвергает тщательному анализу соотношение
между элементами внутри этого объема. "Если обратить внимание, – пишет он, – на
отношение воспринятого в данный момент удара такта к непосредственно предшествовавшим
и далее сравнить эти непосредственно предшествовавшие удары с ударами объединенного в
целое ряда, воспринятыми еще раньше, то между всеми этими впечатлениями обнаружится
различие особого рода, существенно отличное от различий в интенсивности и равнозначных с
ними различий в ударении" (там же, с. 18).
Опять-таки на основании прямой аналогии со структурой зрительного поля В. Вундт
обозначает эти различия между данным элементом ряда и всеми ему предшествующими с
помощью терминов "ясность" и "отчетливость". Удар, звучащий в данный момент,
"...воспринимается всего яснее и отчетливее, ближе всего стоят к нему только что минувшие
удары, а затем, чем далее отстоят от него удары, тем более они теряют в ясности. Если удар
минул уже настолько давно, что впечатление от него исчезает, то, выражаясь образно,
говорят, что оно погрузилось под порог сознания" (там же, с. 19). Этими различиями в ясности
и отчетливости элементов внутри пространственно-временной структуры обусловлено
специфическое положение ее центральной области, выделяющейся своей отчетливостью по
сравнению со всеми периферическими областями. Отсюда, вслед за понятием объема
сознания следует понятие фиксационной точки или фокуса сознания. Таким образом,
выделяется наиболее ясно и отчетливо воспринимаемая зона общей пространственно-
временной структуры.
И далее, на следующем шаге анализа В. Вундт (1912) переходит к понятию внимания. Так, он
пишет: "Для центральной части зрительного поля нашего сознания, непосредственно
прилегающей к внутренней фиксационной точке, давно уже создано под давлением
практических потребностей слово, которое принято и в психологии. Именно, мы называем
психический процесс, происходящий при более ясном восприятии ограниченной сравнительно
со всем полем сознания области содержаний, вниманием. Поэтому о тех впечатлениях или
иных содержаниях, которые в данное мгновение отличаются от остальных содержаний
сознания особенной ясностью, мы говорим, что они находятся в фокусе внимания" (там же, с.
21).
Таким образом, по прямому смыслу вундтовского анализа понятие внимания, обобщенное
здесь на любой психический процесс (на основании, правда, аналогии со слуховой и
зрительной перцептивными структурами), означает особую, центральную часть непрерывно-
целостной временнопространственной структуры психического образования, отличающуюся
ясностью и отчетливостью по сравнению со всем остальным, находящимся на периферии
содержанием психики или сознания. Далее естественно возникает задача определения
количественных характеристик величины этой центральной зоны общего поля. "Вместе с
непосредственно Бездействующим ударом такта, – пишет В. Вундт, – в фокус внимания
попадают также и некоторые предшествующие ему удары, но сколько именно – остается
неизвестным" (там же, с. 22). Чтобы выяснить это, В. Вундт провел серию тщательных опытов,
результатом которых явился вывод, сохранивший свое значение до наших дней: "Шесть
простых впечатлений представляют собой границу объема внимания. Так как эта величина
одинакова и для слуховых и для зрительных впечатлений, данных как последовательно, так и
одновременно, то можно заключить, что она означает независимую от специальной области
чувств психическую постоянную. Действительно, при впечатлениях других органов чувств
получается тот же результат, и если исключить ничтожные колебания, число шесть остается
максимумом еще схватываемых вниманием простых содержаний" (там же, с. 32-33).
Анализ процессов внимания, проведенный основоположником экспериментальной психологии,
ясно свидетельствует, насколько тесна непосредственная связь внимания с психическим
временем, психическим пространством и пространственно-временным объемом психических
структур.
