 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
служат клетки, органы и ткани. Именно их совокупность формирует целостную структуру
организма как носителя своих свойств.
Обобщая все сказанное, можно сформулировать положение о том, что любая система
является совокупностью не своих свойств, а своих элементов. Соотношение носителя с его
свойствами не описывается с помощью соотношения понятий "целое" и "часть", "слагаемое" и
"сумма". Более адекватным концептуальным средством для описания соотношений понятий
"носитель" и "свойство" можно считать соотношение понятий "независимая" и "зависимая
переменная" или "функция" и ее "производная", потому что свойство производно по
отношению к своему носителю.
Рассматривая проблему соотношения носителя и свойства в общем виде, необходимо
сделать еще одно существенное дополнение. Оно заключается в том, что носителем свойств
могут быть не только вещи; сами свойства могут, в свою очередь, обладать своими
свойствами, т.е. быть носителями своих свойств. Концепт "субъект" или "носитель" в его
общем виде, а не только применительно к его психологическому частному случаю, имеет
иерархическую структуру. Вещь является носителем своего свойства как свойства первого
порядка, это свойство первого порядка является носителем свойства второго порядка и т.д.,
до n-х носителей свойств (n+1)-го порядка. Физическое тело обладает свойством движения,
движение – свойством скорости, а скорость – свойством ускорения, которое, в свою очередь,
обладает свойством, выраженным в понятии "изменение ускорения", в постоянном или
переменном характере этого ускорения. Из этих соотношений явно следует, что свойство n-го
порядка может быть конкретно и содержательно раскрыто именно как производная n-го
порядка. Так, скорость является первой, а ускорение – второй производной от пути по
времени. Без конкретного соблюдения этой иерархической последовательности производных
весь концептуальный смысл кинематики и динамики оказывается совершенно нарушенным.
Сила связана именно с ускорением как второй производной, а не со скоростью как с первой
производной, и понять характеристики и закономерности изменения ускорения в зависимости
от изменения силы можно, трактуя ускорение только и именно как вторую производную.
Хорошо известно, что радикальные ошибки аристотелевской физики, преодоленные только
ньютоновской физикой, порождены именно тем, что Аристотель связал силу не со свойством
второго порядка, не с ускорением как второй производной от пути по времени, а именно со
скоростью, т.е. со свойством первого порядка в его отношении к носителю.
Принципиальный общеметодологический смысл всех этих конкретных частных соотношений
состоит в том, что содержательно раскрыть природу свойства по отношению к его носителю
возможно лишь при том условии, что свойство соотносится с его ближайшим носителем.
Свойство n-го порядка должно быть объяснено как функция носителя (n-1)-гo порядка, который
является непосредственным ближайшим носителем данного свойства (см. Уемов, 1963). В
силу неразработанности проблемы соотношения свойства и его носителя понятие ближайшего
носителя не применяется ни в логике, ни в методологии науки, ни в конкретных областях
научного знания. Между тем, оно имеет не меньшее право на существование и на включение в
систему основных понятий, чем общепринятое со времен Аристотеля понятие ближайшего
рода (genus proximum). В соответствующих главах монографии было показано, что, объясняя
видовую специфичность какого бы то ни было явления в рамках его более общих признаков,
нельзя "проскакивать" уровни обобщенности; конкретную видовую специфичность необходимо
раскрывать в рамках не просто общего рода, а именно ближайшего общего рода. Конкретное
развитие видовой специфичности объясняемого признака требует выявления, определения,
описания его в терминах тех модификаций признаков ближайшего рода, которые переводят
эти более общие родовые признаки в признаки более частные, видовые. "Проскакивание"
уровня обобщенности неизбежно ведет к тому, что мы теряем в признаках их конкретную
видовую специфичность.
Есть, по-видимому, много оснований полагать, что совершенно аналогичным образом дело
обстоит и при соотнесении понятий "свойство" и его "носитель". Объяснить свойство – значит
выразить его в качестве функции своего носителя. По самому существу понятия функции
