 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
существенна для понимания «Пира», но боюсь, мне не под силу адекватно пересказать в ней то, что
нужно.
1.2.3.16. ЭКЗАМЕН УЧЕНИКА
Алкивиад врывается на пир как пьяный дебошир. Для простых людей нашего времени его имя
ничего не говорит, хотя в науке всех времен оно выражает определенный образ и фактически возникло
алкивиадоведение. При этом его оценки крайние. А. Тойнби называет Алкивиада «рабом собственных
страстей» [170.365], для Монтеня он удивительная натура [112,Т.1,с.186], а современные редакторы про-
изведений Монтеня назвали его политическим авантюристом [112,Т.1,с.366].
Алкивиад - не просто очередной восхвалитель, а главный ученик Сократа. Ксенофонт писал о
том, что на суде Сократ говорил о своем ученике Алкивиаде. Два произведения Платона названы его
именем. Главный источник сведений об Алкивиаде - сравнительные жизнеописания Плутарха. В них
можно видеть, что Алкивиад достиг вершин общественного признания в Греции, пройдя ступеньки:
полководец
стратег
гегемон (демагог)
1.2.3.17. ТРИУМФ И ТРАГЕДИЯ СОКРАТА КАК УЧИТЕЛЯ
За что казнили Сократа? Официальные обвинения пересказаны многими, в том числе и Ксено-
фонтом. Последний написал специальную работу, доказывая необоснованность обвинений. Тем не ме-
нее, как отмечали в новое время некоторые исследователи, обвинения основательны, хотя и ошибочны.
Поразительно, но такие оценки высказывают и сейчас [См.12, с.389]. Нет смысла полемизировать с ее
выразителями, но игнорировать их нельзя, так как они выступают против философии, науки, теории
и
т.п. [166].
Сократ учил мыслить и тем самым «делал подкоп» под старую идеологию, т. е. веру в богов.
Он воспитывал иначе молодых людей, что воспринималось общественностью как их развращение. Все
это было так. Поскольку жизнь Сократа совпала с поражением афинян в длительной войне, то народ и
пытался осмыслить причины произошедшего. И здесь не укрылось от сознания народа то, что «очень
много зла наделали отечеству» [82.11] два ученика Сократа, в том числе и Алкивиад.
Сократ как учитель
Алкивиад как стратег
поражение в войне
Конечно, апология Ксенофонтом Сократа достаточно убедительна: без такого учителя Алкивиад
мог наделать больше бед ... Тем не менее, факт остается фактом: Сократ научил Алкивиада, о чем свиде-
тельствует речь Алкивиада на «Пире» Платона (это триумф учителя) и Сократ был обвинен в обучении
Алкивиада, а потому и казнен (его трагедия).
Ксенофонт доказывал не виновность Сократа в действиях его ученика. В то же время Сократ раз-
вил интеллект Алкивиада. И если полузнание опаснее незнания (что сплошь и рядом проявляется в сего-
дняшней жизни), то воспитание безнравственного интеллектуала оказывается более опасным для об-
щества. Бездуховная интеллектуальность должна быть признана самым страшным злом в обществе. Лю-
дей с большим честолюбием лучше оставлять необученными, если нет на них управы со стороны об-
щества.
1.2.3.18. Две конфуцианские беды Алкивиада
Конфуций, живший в Китае немного ранее по сравнению с периодом жизни Алкивиада, провоз-
гласил принцип: бойтесь красивых и красиво говорящих. На беду Алкивиада эти оба принципа были
присущи ему. Общепризнанна его красота, о чем он знал [Алкивиад 1,104а] и чем он хотел завоевать
признательность Сократа. Это его врожденное свойство. В то же время Сократ помог Алкивиаду научи-
ться красиво говорить, о чем свидетельствует его речь на пире. Конечно, эту речь сочинил Платон. По-
этому ее диалектические достоинства, чем я проникся ранее по сравнению с осознанием роли Алкиви-
ада в судьбе Греции, принадлежать не ему, а Платону. В то же время Платон, видимо не без основания,
показал красноречие Алкивиада - оно было фактом, без него он не имел бы такого значения для своего
отечества. Эти два свойства Алкивиада не только принесли вред стране, но и стали причиной смерти
Сократа и его собственной гибели.
