Navigation bar
  Print document Start Previous page
 93 of 258 
Next page End  

               
----+---¬                          
деформируемые
недеформируемые.................    недеформи-
           
---+---¬         
руемый  
                            без резьбы
с резьбой..............       резьба
                        
----+--¬                  
                          конические
цилиндрические.. цилиндрический
                            
---+--¬              
                                                   винты
болты...     с гайкой
                               
---+--¬          
                                                      просто
штуцер .. отверстие
объекта  отличают его  от непосредственно предшествующей формы объекта. Две версии сущности по 
Канту:
1. Специфика, отличие, видовые свойства объекта от других форм объекта (Дырка штуцера на примере
коллекции крепежа)
2. Совокупность  конституирующих признаков крепежа, родовых и видовых свойств объекта.
свойство - признак - критерий
Сорит основных форм крепежа:
Крепеж
проволока
шплинты
штифты
заклепки
пальцы
шурупы
винты
болты
штуцеры
Упорядочение может происходить с помощью имен объектов и стать словарем. В нем имена
расположены, обычно, по алфавиту. Сложнее упорядочение объектов по  его свойствам. В простом
случае используют случайные свойства (вес, длина, прочность материала и т. п.), что может иметь
значение при определенных условиях. Для понимания же сути  объекта следует упорядочить его
конституирующие свойства.
При анализе объекта прежде всего выясняют его атрибутивное свойство. Для этого изучают
более общее множество, элементом которого  является познаваемый объект. Для  технического крепежа
необходимо  выяснить его суть построением его сорита, включая разные формы крепежных устройств
(пуговицы, заколки для волос и т.п.), а также формы крепления веществ друг с другом клеем, сваркой и
т.п. При этом, несомненно, надо выйти и на способы крепления животными, птицами и т.п. Все это и
покажет место технического крепежа как наиболее развитой формы крепежа вообще. Затем  надо
систематизировать сами формы технического крепежа.
На основе такой систематики форм крепежа можно осмыслить основные типы свойств  объектов
и их осознанность  для каждого из этих понятий.  Скажем,  штуцер - это болт с продольным отверстием. 
Тем самым названо родовое свойство и видовое отличие штуцера от болта. Назвав же родовой признак -
болт, мы тем самым указываем на присущие ему, имплицитные (не называемые, но имеемые в виду) 
сущностные свойства всех его предшественников.  В целом,  их можно  и  назвать в виде вертикального
ряда категорий. 
Итак, систематика форм крепежа предполагает выявление всех сущностных свойств всех
главных форм объекта и представление их в виде определенной сетки категорий.  И когда это
достигнуто, то возникает система понятий, которая одновременно служит определению их всех и
формированию понятий. Для понятий существенна  определенность главных их свойств, их
известность, систематика. А для представлений это не характерно. Представления - это  осознанный
образ объекта, синкретически осмысливаемый. Понятие есть  результат  дескриптивной трактовки
главных свойств объекта. Для их формирования нужна теория, которая не может быть  без
диалектической логики.
С представлений начинается возникновение понятий. Понятия — превращенная форма идей и
образов. Понятия возникают  на основе «переработки созерцания и представлений в понятия»
[102,Т.12,с.727; 102,Т.46,Ч.1,с.38]. Понятие есть определ¸нное представление, идея, образ в мозгу, отра-
жающие объект реальности. Понятия характеризуются именем, значением, содержанием, смыслом, объ-
¸мом. (Прил., рис. 26; Примеч., п. 8). 
 
Понятия необходимо «обтесывать», «обламывать» с тем, чтобы с их помощью отразить мир
[88,Т.29,с.131]. Необходимо теоретическое объяснение понятий в качестве важнейшего фактора стано-
вления здравого рассудка, проявляющего соображения людей, и исходного для мышления. «... Диалекти-
ческое мышление... имеет своей предпосылкой исследование природы самих понятий ...»
[102,Т.20,с.537
538]. «... Надо выяснить точно понятия, если хотеть вести дискуссию»  [88,Т.30,с.93].
Hosted by uCoz