 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
219
прямой оценки группы в целом. Один из вариантов такой оценки
может быть основан на вопросах, требующих от испытуемого общей
оценки группы (например: «Насколько привлекательна для Вас эта
группа?»» «В какой степени Вы привязаны к членам данной груп-
пы?») или оценки собственного членства в ней (например: «Хотите
ли Вы остаться членом данной группы?») (Донцов А. И., 1984). При
оценке данного методического приема можно согласиться с указан-
ным автором, что столь «лобовые» вопросы не позволяют надеяться
на искренние ответы. Однако необходимо отметить важность инте-
гративного показателя привлекательности для отдельного человека
группы в целом, что до сих пор не получило достаточного внимания
в исследованиях социальной психологии.
. Несколько слов о главном недостатке методик диагностики
межличностных отношений посредством субъективных предпочте-
ний, оценки отношений участниками интеракций. Сам принцип та-
кого подхода сталкивается со схожими методологическими пробле-
мами, как и метод интроспекции в общей психологии. Среди прочих
хочется обратить внимание на то обстоятельство, что сознательная
оценка вследствие социальных установок, отношения к самому про-
цессу исследования или вследствие влияния психологической защи-
ты (главным образом рационализации и реактивных образований)
может кардинально измениться. В этом контексте со всей остротой
встает также проблема отражения эмоционального отношения в соз-
нании человека. То есть становится вообще неясным, какие именно
психологические реалии выявляют, скажем, социометрические тех-
ники в каждом индивидуальном случае.
Указанные обстоятельства делают понятным стремление соци-
альных психологов к поиску косвенных средств оценки межлично-
стных отношений, которые давали бы возможность количественно
оценить позитивное - негативное отношение одного человека к дру-
гому.
Методики косвенной оценки межличностных отношений. Ме-
тодические приемы исследования межличностных отношений осно-
ваны на выявленных в социальной психологии закономерностях
влияния эмоционального отношения главным образом на невербаль-
ное поведение, паралингвистические параметры.
Наиболее известны методики, основанные на закономерностях
проксемического поведения людей. Главная их предпосылка в том,
что выбор субъектом положения в пространстве относительно дру-
гого лица или группы лиц зависит от его межличностных отношений
-положительное эмоциональное отношение проявляется в выборе
более близкого расстояния.
Средства исследования, основанные на феноменах «личност-
ного пространства», можно разделить на три категории: а) методики
