 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
284
глубинные конструкты (те, которые стоят «за каждым кластером»),
определить то, как каждая группа сходных элементов оценивается с
позиций каждого «глубинного» конструкта.
В данном случае анализ кластер-грамм испытуемого Т. (кото-
рый проходил лечение в стационаре по поводу неврастении с де-
прессивными тенденциями) показывал, что у него есть серьезные
проблемы с идентификацией и самооценкой. В процессе совместно-
го обсуждения результатов Т., по его словам, «несколько раз пере-
живал сильное удивление, которое сменялось узнаванием и понима-
нием». Так, он был удивлен тем фактом, что «Идеал Я» и «женщина,
оцениваемая положительно» практически совпадают по всем конст-
руктам, за исключением одного: «лидер - ведомый». После повтор-
ной проверки собственных оценок Т. был вынужден признать этот
факт. Не менее сильное удивление вызвал и тот факт, что в один
кластер вместе с элементом «Я через 10 лет» попали как «мужчина,
оцениваемый положительно», так и «женщина, оцениваемая отрица-
тельно», которая отличается от «Я-образа» в будущем только по
двум конструктам: «глупая» и «тянется к деньгам». Дальнейший
анализ позволил вскрыть реальные причины серьезных переживаний
Т. по поводу себя и своего будущего, позволил взглянуть на многое
с иных точек зрения.
Ретроспективная и проспективная оценки своего развития ста-
новятся более наглядными при изучении результатов факторного
анализа этой решетки (рис. 34). Линия, соединяющая три точки: «Я
10 лет назад», «Я сейчас» и «Я через 10 лет», - позволяет сделать це-
лый ряд важных предположений о том, как с «точки зрения» самого
