 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
321
увеличение самоуважения.
Содержательный анализ результатов позволил также интер-
претировать главный фактор до вращения (29,82 % суммарной общ-
ности) как отражение глобального самоотношения, т. е. внутренне
недифференцированного чувства «за» и «против» самого себя. Балл
по глобальному самоотношению подсчитывается на основе учета
ответов на 30 пунктов опросника (из 62).
Таким образом, данная версия опросника позволяет выявить
три уровня самоотношения, отличающиеся по степени обобщенно-
сти: 1) глобальное самоотношение, 2) самоотношение, дифференци-
рованное по самоуважению, аутосимпатии, самоинтересу и ожидае-
мого отношения к себе; 3) уровень конкретных действий (готовно-
стей к ним) по отношению к своему «Я».
Опросник обладает удовлетворительной ретестовой надежно-
стью (30 испытуемых; интервал между двумя тестированиями 7-10
дней): глобальное самоотношение - 0,88, самоуважение - 0,74, ауто-
симпатия -0,83, самоинтерес - 0,75, ожидаемое отношение других
людей -0,62, самоуверенность - 0,90, ожидаемое отношение других
людей -0,66¹, самоприятие - 0,76, саморуководство - 0,57, самообви-
нение -0,69, самоинтерес - 0,80, самопонимание - 0,63.
Опросник стандартизирован на 260 испытуемых обоих полов.
Проведены исследования по валидности опросника. Получены неко-
торые данные в пользу конструктной валидности. Так, с помощью
факторного анализа большого массива пунктов были выделены два
стиля защиты самоотношения. Один из них был назван «Защитой
самоотношения с помощью фальсификации "Я". В соответствующем
факторе наряду с утверждениями, взятыми из шкал лжи различных
опросников, были объединены утверждения типа: «Я считаю, что
моим большим достоинством является внутренняя честность - я мо-
гу признаться перед другими и самим собой в своих ошибках и не-
достатках». Другой стиль защиты самоотношения был назван «Аг-
рессивная защита». Пункты, вошедшие в соответствующий фактор,
свидетельствуют о взрывной, экстренной мобилизации защиты про-
тив угрозы «Я», агрессии по отношению к критику или обидчику
(при этом без позднейшей дискредитации его) честном признании
своей вспыльчивости и раздражительности, признании ситуаций, в
которых субъект действует как прагматик, высокой оценке своей
внешности.
Исходя из психологического смысла описанных двух этих сти-
лей, можно было ожидать, что защита путем фальсификации «Я» бу-
дет отрицательно связана с самоинтересом (близостью к себе), а аг-
рессивная защита - положительно. Корреляция защиты путем фаль-
1
Шкалы с одинаковыми названиями относятся к разным уровням обобщенности самоотноше-
ния и не вполне совпадают по составу вопросов, хотя содержательно и близки.
