 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
336
зованность).
В пятом отрывке к персонажу выражается уважение (позитив-
ный прогноз будущего успеха; основная ценность персонажа - ак-
тивная деятельность).
Итак, в тексте оценки противоположного персонажа категория
уважения встретилась три раза, внешнего уважения при внутреннем
неуважении - два раза, симпатии - два раза, антипатии — один раз.
Категорий близости (обоих видов) не было ни в одном отрывке, что
позволяет зафиксировать появление категории отдаленности.
Надежность и валидность методики. Ретестовая надежность и
надежность как корреляция ответов по «половинам» теста не уста-
навливались. Проводилась ранговая корреляция результатов кон-
тент-аналитической кодировки по шкалам «симпатия», «антипатия»,
«уважение», «неуважение» (в версии, отраженной в публикации:
Столин В. В., 1981) с прямыми экспертными оценками этих пара-
метров.
Получены корреляции от 0,40 до 0,60. Корреляция результатов
экспертных оценок этих параметров двумя группами экспертов
(мужчин и женщин) соответствовала 0,86.
В соответствии с теоретическими представлениями шкала са-
моуважения должна была бы коррелировать с внутренним локусом
контроля, в то время как для аутосимпатии (симпатии к А) такой
связи не должно быть. Такие результаты и были получены. Припи-
сываемый персонажам внутренний локус (измеренный с помощью
модифицированного опросника, описанного в разделе 9.5) коррели-
ровал с самоуважением (уважением к А) плюс 0,74 и не коррелиро-
вал с аутосимпатией (симпатией к А) - минус 0,09. Анализ конст-
руктной валидности на основе сравнения близости ответов на оп-
росник локуса контроля «за себя» и за обоих персонажей с контент-
аналитической оценкой отношения к ним свидетельствует в пользу
конструктной ва-лидности, т. е. в пользу утверждения, что отноше-
ние к сходному персонажу является проекцией отношения к себе
(Столин В. В., 1981). Опыт использования методики в условиях пси-
хологической консультации также свидетельствует о том, что испы-
туемые, описывая персонаж А, фактически описывают себя и про-
ецируют свое отношение к себе, а описывая персонаж В, проециру-
ют отношение к отсутствующим, но значимым для них чертам, од-
нако строгих количественных исследований, посвященных этому
вопросу, не проводилось.
9.5. МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ ЛОКУСА КОНТРОЛЯ
Одной из важных интегральных характеристик самосознания,
