 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
86
мы создаем тест для измерения эмоциональных состояний (бодро-
сти, тревоги и т. д.), то, очевидно, требовать от него ретестовой на-
дежности бессмысленно: у испытуемых быстрее изменится состоя-
ние, чем они забудут свои ответы по первому тестированию.
Для шкал порядка в качестве меры устойчивости к перетести-
рованию используется коэффициент ранговой корреляции Спирме-
на:
)
1
(n
6
1
2
2
n
d
p
i
,
(3.2.6)
где d
i
— разность рангов /-го испытуемого в первом и втором
ранговом ряду.
С помощью компьютера определяется более надежный коэф-
фициент ранговой корреляции Кендалла (1975).
2. Надежность- согласованность (одномоментная надежность).
Эта разновидность надежности не зависит от устойчивости,
имеет особую содержательную и операциональную природу. Про-
стейшим способ ее измерения СОСТОИТЕ коррелировании параллель-
ных форм теста (Анастази Д., 1982, кн. 1,с. 106). Чаще всего парал-
лельные формы теста получают расщеплением составного теста на
«четную» и «нечетную» половины: к первой относятся четные пунк-
ты, ко второй - нечетные. По каждой половине рассчитываются
суммарные баллы и между двумя рядами баллов по испытуемым оп-
ределяются допустимые (с учетом уровня измерения) коэффициенты
корреляции. Если параллельные тесты не нормализованы, то пред-
почтительнее использовать ранговую корреляцию. При таком рас-
щеплении получается коэффициент, относящийся к половинам тес-
та. Для того чтобы найти надежность целого теста пользуются фор-
мулой Спирмена - Брауна:
x
x
xx
r
r
r
1
2
(3.2.7)
где r
x
- эмпирически рассчитанная корреляция для половин.
Делить тест на две половины можно разными способами, и
каждый раз получаются несколько разные коэффициенты (Аванесов
В. С., 1982, с. 122), поэтому в психометрике существует способ
оценки синхронной надежности, который соответствует разбиению
теста на такое количество частей, сколько в нем отдельных пунктов.
Такова формула Кронбаха:
