 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
себя как абсолютная катастрофа. Но что еще можем мы сделать? Несмотря на всю
свою элитарность и политическую безответственность, на весь свой консерватизм,
современная наука, понятая как систематическое исследование и интеллектуальная
основа политики, — единственный путь, дающий надежду на понимание развития
наших обществ и возможность сохранять влияние на него.
1
H a r r ¸ R., S е с о г d P. F. The explanation of social behaviour. Oxford: Blackwell.
1972. Ch. 5.
2
Lukes S. Methodological individualism reconsidered//Emmet D,, Maclntyre A. (eds).
Sociological theory and philosophical analysis. L.: Macmillan, 1970. P. 77.
3
О u t h w a i t e W. Concept formation. Ch. 5.
4
Bhaskar R. Naturalism. P. 43.
5
Sartre J.-P. Critique of dialectical reason. L.: New Left Books. 1976; Touraine A.
Sociologie de faction. P.: Seuil. 1965.
6
L a s h S., U г г у J. The new marxism of collective action: A critical ana-
lysis//Sociology. Vol. 18. No 1. 1984. PP. 33—50.
7
Theories of social action//Bottomore Т.. Nisbet R. (eds). A history of sorifln-gical
analysis. L.: Heinemann. 1978. P. 367.
8
Giddens A. New rules of sociological method. P. 161.
9
Giddens A. Profiles and critiques in social theory. L.: Macmillan. 1982. P. 38.
10
Следует заметить, однако, что, подобно многим социальным теориям, она дается
вокруг проблемы внутренних или досоциальных способностей человеческих
существ — проблемы, ключевой для психологии и лингвистики. См.: Р a t em a n
T. Language in mind and language in society. Oxford: Clarendon Press. 1987.
11
Urry J. The anatomy of capitalist societies. L.: Macmillan. 1981; К eat R., tjrry J. Social
theory as science; Urry J. Science, realism and the social//Philo-sophy °f social science-
Vo1- 12- 1982- pp- 311—318.
12
Urry J. The anatomy of capitalist societies. P. 8.
13
Марксистскую трактовку этих проблем см.: Liebknecht К. Studien flber die
Bewegungsgesetze der gesellschaftlichen Entwicklung (1922), new edition edited by О.
К. Flechtheim. Hamburg. 1974.
14
Urry J. The anatomy of capitalist societies. Op. cit.
15
Hacking I. Representing and intervening. Cambridge: Cambridge Univ. press 1983. P.
23.
16
H a r r e R. Images of society and social icons. Op. cit.
17
Ibid.
18
Bhaskar R. The possibility of naturalism. PP. 48 f.
19
Giddens A. New rules. P. 13.
20
Bourdieu P. Outline of a theory of practice. P. 203.
21
A 1 b r о w M. The concept of the social in the work of Marx and Weber. Unpublished
paper from conference on Karl Marx and Max Weber. Duisburg. 1981.
22
S t r a w s о n P. F. Individuals. L.: Methuen. 1959.
23
J a m e s S. The concept of social explanation. Cambridge: Cambridge Univ. Press
1985. PP. 6 f.
24
H i n d e s s B. Actors and social relations//W a r d e 11 M., Turner S. (eds).
Sociological theory in transition. Boston: Alien & Unwin, 1986. P. 119.
25
См.: ibid., P. 117.
26
H о 11 i s . M., Nell E. Rational economic man; Farmer M. Rational action in economic
and social theory: some misunderstandings//Archives Europeennes de Sociologie. Vol.
23. 1982. PP. 179—197.
27
См., например: Bloomfield Т. М. Psychoanalysis: a human science?//Jour-nal for the
theory of social behaviour. Vol. 9. No 3. 1979. PP. 271—287; Will D. Psychoanalysis
as a human science//British Jornal of Medical Psychology. Vol. 53. No. 3. 1980. PP.
