 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
гигиены и в поощрении государством извращенных половых сношений.
Мы видели уже, что дезинфекция проституток совершенно не оправдывает
возлагаемых на нее надежд, особенно, если не произошло также дезинфекции или
изолирования и зараженных мужчин. И, действительно, Франция, раньше прочих
государств, введшая у себя регламентацию, имеет и наибольшее количество
венерических больных. В Швейцарии же нет такого распространения болезней, хотя
регламентация всюду и отменена, за исключением Женевы. Но и в этом городе не
замечается улучшения санитарных условий, несмотря на то, что здесь
сконцентрированы великолепные по своему внешнему виду дома терпимости. В Цюрихе
же снова, по инициативе народа, отменена государственная терпимость. В
нескольких городах, как в Биле, существуют еще публичные дома, хотя и официально
запрещенные, и следовательно, не регламентированные.
Проводились и такие соображения, что уничтожение государственной
регламентации должно обязательно повлечь за собою усиление преступлений против
нравственности. Однако, здесь, очевидно, не считались с тем, что преступления
против нравственности обусловливаются, главным образом, духовными
ненормальностями (см. главу VIII), являются иногда результатами воздействия
алкоголя, но не имеют никакой связи с тем или иным состоянием проституции. Это
подтверждается фактами, разрушающими выводы сторонников регламентации.
Необходимо на первых порах озаботиться изданием соответствующих законов,
строго преследующих сводничество. Его можно рассматривать только как
преступление, ибо нельзя себе представить права купли-продажи тела другого
человека, хотя бы и согласного на такую операцию, — причем это преступление
должно быть приравнено к работорговле или ростовщичеству. При этом мы, очевидно,
имеем дело с преступлением, посягающим не только на права частного лица, которое
из чувства стыда в некоторых случаях и само будет содействовать сокрытию
преступления. Рассматриваемое, как покушение против нравственности, оно должно
преследоваться по инициативе самого государства, независимо от жалобы
пострадавшего. И в действительности содержатель дома терпимости является
представителем людей с наиболее непристойной репутацией. И в этих случаях могут
иметь место такие проявления, которые будут приняты в соображение законом в
интересах смягчения наказания. Мы преследуем лишь прекращение злоупотреблений и
возможное исправление преступного лица.
Мы, однако, не можем рассматривать проституцию, как преступление, ибо
здесь уже имела бы место наиболее грубая форма насилия. Никто не имеет права
запретить взрослому индивидууму распоряжаться по своему усмотрению своим телом,
если, конечно, только не брать себе функций божества и не строить
законодательных принципов на основах метафизики и религии. Но государству
предоставляется право требовать, чтобы занимающиеся проституцией, независимо от
своего пола, не посягали на общественную нравственность и не затрагивали
интересов третьих лиц. При этом охота на клиентов на улице и те или иные
"приемы", граничащие с половой провокацией, караются наложением денежных штрафов
и на первых порах непродолжительным, а при повторениях и более долговременным
лишением свободы, с обязательным исполнением каких-нибудь работ. Должно быть
допущено право зараженного венерической болезнью предъявлять к заразившей
стороне судебный иск о возмещении убытков. Хотя многие не признают этого права,
но я нахожу вполне резонным наличность такого права, когда участие государства в
делах проституции совершенно уничтожено. Если государство вменяет в обязанность
каждой проститутке подвергать себя периодическому врачебному исследованию, то
оно этим как бы взваливает на себя ответственность за безвредность половых
сношений с опекаемой проституткой. И поэтому вполне последовательным будет для
заразившегося жаловаться не на проститутку, а на государство или же, по крайней
мере, на содержателя публичного дома, получившего патент от этого самого
государства. Если же проституция свободна, то здесь мы имеем дело, очевидно, с
договором чисто частного характера, при совершенно равных правах и обязанностях
у обеих сторон, и отвечает, разумеется, одна сторона, если урон нанесен ею
другой, и если фактически он был констатирован. Я имею право предъявить иск к
мяснику, накормившему меня испорченной колбасой, вследствие чего я заболел, но и
он, в свою очередь, притянет меня к ответу за фальшивую монету, данную мною
взамен его хорошей колбасы или за какой-нибудь иной причиненный ему вред.
Однако, вся суть далеко не заключается в этих паллиативах. Только основные
социальные реформы в состоянии взять верх над проституцией и венерическими
заражениями. На первом плане полная переработка современной возмутительной
системы, в силу которой бессовестно эксплоатируются бедные классы, благодаря все
