 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
174
директивы. Они определяли порядок организации и ведения психологических операций на период
конфликта; регламентировали деятельность всех органов, принимавших участие в их
осуществлении; санкционировали осуществление "самых разнообразных мероприятий по
специальным программам, в том числе дезинформационным".
Психологическая война против Ирака включала в себя ряд психологических операций, имевших
стратегическое, оперативное и тактическое назначение.
Необходимость психологического обеспечения военных действий многонациональных
сил против Ирака.
Война в районе Персидского залива произошла в тот период, когда прежняя система
международных отношений рухнула, а новая еще не сложилась.
Военно-политический блок стран Варшавского договора развалился. СССР распался на 15
независимых государств, Югославия — на 5 государств. Прежнее равновесие между Востоком и
Западом оказалось нарушенным. У руководства ряда государств (так называемых "региональных
супердержав") появился соблазн изменить в свою пользу существующее положение вещей.
Одним из таких государств является Ирак. Власть в этой стране безраздельно принадлежит
партии БААС — типичной партии фашистского типа — во главе с диктатором Саддамом Хусейном.
Какие-либо демократические свободы там отсутствуют, правящий режим проводит политику
жестокого подавления политической оппозиции, национальных (курды) и религиозных (шииты)
меньшинств. Получая в прошлом большие доходы от добычи нефти, Ирак создал мощные
вооруженные силы, оснащенные советским и французским оружием.
Иракская армия получила значительный боевой опыт в войне с Ираном (1980-88 гг.).
Весной 1990 г. иракская армия внезапно оккупировала соседний Кувейт. Диктатор С. Хусейн
объявил о включении этой страны в состав Ирака в качестве 19-й провинции. Такие действия
явились попыткой перераспределения части мирового богатства. Известно, что Кувейт и
Саудовская Аравия в течение долгого времени сбивали мировые цены на нефть. Они делали это
путем превышения квот добычи, нанося тем самым огромный ущерб экономике Ирака, а также
СССР. Ирак решил взять под свой прямой контроль нефтяные запасы Кувейта, а на нефтяную
политику Саудовской Аравии влиять угрозой применения своей военной мощи.
Понятно, что ни США, ни другие страны Запада не могли смириться с фактической утратой
контроля над зоной Персидского залива — крупнейшим в мире районом добычи нефти и газа.
Слишком сильно экономика этих стран зависит от бесперебойных поставок нефтепродуктов,
львиная доля которых приходится как раз на страны Персидского залива. Поэтому в
определенном смысле Ирак был обречен. Никто не хотел соглашаться с его желанием повысить
цены на нефть. Тем более ни одно западное государство не могло позволить себе попасть в
зависимость к кровавому режиму психопата Саддама Хусейна.
Однако вопль на весь мир о том, что истинная подоплека войны — борьба за контроль над
нефтяными ресурсами стал бы нарушением "правил хорошего тона".
Надо было "правильно" разъяснить международной общественности причины войны. В
качестве таковых выступали:
а) восстановление утраченной независимости Кувейта;
б) защита Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Катара и Омана от
агрессивных поползновений С. Хусейна;
в) защита свободы мирового (т.е. западного) судоходства в Персидском заливе;
г) защита попранных прав курдов и шиитов в самом Ираке;
д) необходимость установления демократического режима в Ираке.
Таково было основное содержание небывалых по масштабам мероприятий по психологической
обработке мирового общественного мнения накануне, в ходе, и после войны в зоне Персидского
залива.
Стратегическая психологическая операция перед началом войны.
Одним из главных направлений деятельности органов психологической войны МНС в
подготовительный период к боевым действиям стало дезинформирование. В таких крупных
масштабах дезинформирование было применено впервые после Второй мировой войны.
Считается, что именно успех компании по стратегическому дезинформированию мировой
общественности и военно-политического руководства Ирака позволил многонациональным силам
достичь максимальной внезапности и скрытности своих действий.
Во-первых, оно включало убеждение мировой общественности в необходимости мер,
принимаемых руководством союзников. Основная нагрузка в этой связи легла на СМИ — печать,
