 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
73
5)
по значимости для членов — референтные (эталонные) и нереферентные.
Большие группы
— это общности людей, существующие в масштабах общества,
развивающиеся по социально-психологическим закономерностям проявлений массовой психики, и
в отличие от малых групп не предполагающие обязательных личных контактов. В больших
группах, как правило, вырабатываются общепринятые нормы поведения, культурные ценности и
традиции, общественное мнение и массовые движения. К большим группам относятся классы,
социальные слои, этносы (нации и народности), религиозные конфессии, партии и общественные
организации, возрастные группы и т.п.
Предприятия, общественные организации, воинские части, территориальные общности (жители
одного района, села, поселка) обычно относят к средним социальным группам. Существуют
также многообразные малые группы, то есть небольшие общности людей, между членами
которых существуют непосредственные контакты, а также иерархические отношения господства
(лидерства, популярности, авторитетности, симпатии/антипатии) и подчинения. К малым группам
относятся семьи, небольшие воинские подразделения, соседи, дружеские компании и т.д. Каждая
малая группа обладает определ¸нной структурой, складывающейся под влиянием как внешней
среды, так и внутригрупповых межличностных отношений.
Психологи различают также формальные и неформальные малые группы.
Первые имеет заданную извне структуру, вторые создают ее сами. Формальная группа
функционирует в соответствии с заранее установленными, официально фиксируемыми целями,
задачами, инструкциями, уставами. Неформальная группа складывается на основе личных
симпатий и антипатий. Характерно, что в формальной группе также имеют место неформальные
отношения между ее членами, поэтому успех ее деятельности во многом зависит от того,
насколько совпадают друг с другом ее формальная и неформальная структуры.
В тех малых группах, где устанавливаются очень прочные межличностные связи (экипаж
летательного аппарата, боевой машины, расчет РЛС и т.д.), наблюдается весьма высокий уровень
общности взглядов, крайне редко отмечаются какие-то особые мнения (а тем более действия),
идущие вразрез с мнением большинства. Установлено, однако, что лидеры малых групп более
подвержены влиянию извне, чем рядовые члены.
Следовательно, в интересах правильной и эффективной организации психологической войны в
обязательном порядке требуется уточнять групповую принадлежность объектов воздействия.
В частности, предпочтительными объектами психологического воздействия являются:
военнослужащие недавно сформированных и резервных частей;
военнослужащие окруженных подразделений;
личный состав подразделений, понесших большие потери в ходе боевых действий;
группы военнослужащих, недовольные курсом правительства и вовлечением страны в
войну;
военнослужащие частей, находящихся в худшем материально-бытовом положении чем
другие;
подразделения, в которых отмечены проявления социальных, национальных,
религиозных и других конфликтов;
группы солдат и офицеров противника из числа национальных меньшинств;
слои, группы, кланы и другие общности гражданского населения, недовольные своим
правовым, экономическим, социальным положением;
пацифистские, диссидентские и некоторые религиозные группы.
Военнослужащие вновь сформированных частей и резервисты обычно более подвержены
психологическому воздействию, чем кадровые воины, поскольку между ними еще нет
сплоченности и они недостаточно готовы к боевым действиям — как профессионально, так и
морально. Солдаты, попавшие в окружение или отрезанные от свои войск тоже являются удобным
объектом психологического воздействия, поскольку сомневаются в своей дальнейшей судьбе, а
кроме того испытывают трудности в материально-бытовом и техническом обеспечении.
Весьма перспективным объектом психологического воздействия специалисты считают
представителей национальных меньшинств в лагере противника. Это связано с тем, что
национальные меньшинства всегда находятся в определенной психологической (нередко еще и в
правовой, экономической, социальной, религиозной) изоляции от основного этноса, часто
подвергаются всякого рода притеснениям. Один из недавних примеров эффективного
психологического воздействия на национальные меньшинства — американская пропаганда на
курдов в ходе войны в районе Персидского залива.
