 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
3. Сексуальная ревность у мужчин
Повышает достоверность отцовства
Buss, Larsen, Westen и
Semmeroth (1992)
4. Предпочтение пищи, богатой
жирами и сахарами
Увеличивает потребление калорий
Rozin (1976)
5. Фактором предпочтения при выборе
партнера (супруга) у женщины
является его экономическая
состоятельность
Обеспечение детей едой
Buss (1989a, 1989b)
6. Факторами предпочтения при
выборе партнерши (супруги) являются
молодость, привлекательность и
относительные размеры талии и бедер
Выбор партнерш с более высокой
фертильностью
Buss (1989a, 1989b)
Singh (1993)
7. Предпочтение схожих с саванной
ландшафтов
Мотивирует людей выбирать места
проживания, которые предоставляют
ресурсы и защиту
Kaplan (1992) Orians и
Heerwagen (1992)
8. Родной язык
Общение и управление
Pinker и Bloom (1990)
9. Процедура выявления мошенника
Предотвращает возможность быть
обманутым в общественных отношениях
Cosmides (1989)
10. Желание мужчин разнообразить
свой сексуальный опыт
Побуждает заполучить большее число
сексуальных партнерш
Symons (1979)
(Взято из «Evolutionary psychology: A new paradigm for psychological science» by D.M. Buss, из Psychological
Inquiry, 6 (1), p. 6, copyright 1995 by Lawrence Erlbaum Assoc., Inc. Используется с разрешения Lawrence
Erlbaum Assoc., Inc.)
Методы эволюционной психологии
Как многие молодые науки, эволюционная психология в первые годы своего существования
содержала больше спекулятивных теорий, нежели эмпирических данных. Критики выдвигали доводы о
том, что эволюционные модели человеческого поведения нефальсифицируемы (в методологии
существует принцип фальсифицируемости. Попера как один из признаков научности. — Примеч. пер.).
Другими словами, эволюционные истолкования были признаны слишком гибкими и общими, чтобы
поддаваться строгой проверке, что является отличительной чертой настоящей науки. Тем не менее с
годами эмпирический базис теорий эволюционной психологии неуклонно рос. Ее теории адаптации все
более совершенствовались одна за другой, что отразилось в четких, хорошо проверяемых гипотезах.
Кетелаар и Эллис (Ketelaar & Ellis, 2000) утверждают, что эволюционная психология отвечает всем
критериям прогрессивной научно-исследовательской программы. Прогрессивную науку оценивают на
основании разъясняющих и предсказывающих возможностей ее теорий: способности четко объяснить
существующие явления (в т. ч. внешне кажущиеся аномальными) и давать оригинальные и точные
прогнозы, которые, в конечном счете, расширяют понимание окружающего нас мира. Значительный
успех эволюционной психологии в объяснении обширной и глубокой области человеческого поведения
делает бурно развивающуюся дисциплину кандидатом номер один для объединения многих социальных
наук.
Любая хорошая наука начинает с наблюдений за интересующими ее явлениями. В поведенческих
науках наблюдения ведутся в основном за поведением организмов. Этологи разрабатывают подробные
описания типов поведения, демонстрируемых исследуемыми видами. Такое описание называется
этограммой и используется для выдвижения специфических гипотез. Однако для понимания объекта
исследования также необходимо знание его анатомии и психологии. Например, кто-то, наблюдавший за
крупным, выступающим с влажным кончиком носом кошачьего лемура (примитивного примата), мог
предположить, что обоняние играет важную роль в социальной коммуникации данного животного. Это
предположение может быть подтверждено путем наблюдения за тем, как кошачьи лемуры метят
