 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
какое поведение и какие способности могли быть у наших общих предков, от которых совсем недавно,
около 7 миллионов лет назад, произошла эволюционная линия людей. Исследования различных
приматов дают нам важные сведения о селективном давлении, связанном с общественным инстинктом,
а также знание того, какие поведенческие тенденции человека берут свое начало от древних приматов.
Даже виды, филогенетически очень отдаленные от нас, могут пролить свет на причины человеческого
поведения. Например, ни один из существующих видов приматов, кроме человека, для рождения и
воспитания потомства не образует моногамных пар в большой социальной группе с множеством самцов
и самок. С другой стороны, многие виды певчих птиц показывают такой тип социальной организации,
и исследование их поведения может значительно продвинуть нас в понимании эволюции
человеческого поведения.
Наше понимание непосредственных психологических механизмов в значительной степени
основано на изучении других видов. Большинство знаний об организации и функционировании
нервной системы является результатом инвазивных исследований, проведенных на животных.
Новейшие разработки в области неинвазивных методов визуального исследования нервной системы,
такие как ПЭТ-сканирование и функциональная МРТ, дают возможность непосредственного
исследования человеческого мозга и поведения. Только объединив эти данные с данными, собранными
при помощи инвазивных методов, мы можем надеяться на достижение всестороннего понимания
принципов функционирования и эволюционного происхождения нервной системы человека (Preuss,
2000). Другой областью, где исследования на животных вносят бесценный вклад в понимание
человеческой поведенческой/психологической адаптации, является изучение стресса. Лабораторные и
клинические исследования четко показали адаптивные функции реакций эндокринной и нервной
систем на воспринимаемые воздействия (стрессоры), так же как и пагубные последствия хронического
стресса (Selye, 1956; Sapolsky, 1977).
Итак, эволюционный психолог использует огромное число различных источников информации,
чтобы установить, какие именно аспекты человеческого поведения отражают врожденные
психологические механизмы, сформированные естественным отбором. Следующий шаг состоит в
необходимости доказательства гипотетической адаптации путем выдвижения и проверки
специфических прогнозов, вытекающих из соображений эволюционно сложившейся функциональности
(увеличения репродуктивной пригодности, приспособленности). К тому же прогнозы, вытекающие из
альтернативных гипотез, нуждаются в проверке и опровержении (если это возможно). Использование
данного подхода позволило Космидес и Туби (Cosmides & Tooby, 2000) создать функциональные схемы
происхождения общественных отношений, которые представлялись необъяснимыми до возникновения
эволюционной психологии.
В соответствии с методикой современной науки после завершения процедуры проверки
несостоятельные гипотезы отбрасывают, тогда как оставшиеся гипотезы подвергают дальнейшему
изучению. Последним тестом валидности научной гипотезы является ее непротиворечивость внутри
совокупности научных дисциплин. Междисциплинарная природа эволюционной психологии сама по
себе способствует созданию сильной науки.
В следующей главе мы рассмотрим возникновение и развитие жизни на Земле, начиная с
образования Вселенной. Затем мы сосредоточимся на эволюции гоминид от общих предков
современных африканских обезьян и людей. Для того чтобы понять, кто мы и почему мы делаем то, что
делаем, следует понять наше происхождение.
Резюме
Чарльз Дарвин заметил, что близкородственные организмы изменяются одинаковым образом в
местностях, разделенных физическими преградами, и в геологических периодах, разделенных
длительными промежутками времени. Дарвин выдвинул принцип, согласно которому процесс
естественного отбора, аналогичный селекции домашних животных, создавал различия в выживании и
размножении некоторых особей внутри популяции. В конечном счете, спустя многие поколения, путем
естественного отбора популяции превращались в новые виды. Другой англичанин, Альфред Рассел
