Navigation bar
  Print document Start Previous page
 78 of 230 
Next page End  

и «gnaw» («грызть»).
Если рассмотреть, с какой скоростью меняются языки, успешные попытки найти общий праязык
можно подвергнуть некоторому сомнению. К примеру, английский язык времен Шекспира отделяет от
современного английского всего 400 лет, однако для большинства носителей языка он уже звучит как
иностранный.
Другой вопрос связан со скоростью, с которой язык меняется, образовывая новые диалекты.
Почему язык столь эластичен и податлив? «Теория изначальной подготовленности» Гамильтона (Dunbar,
1996) предлагает вероятное объяснение. Возможно, так называемое альтруистичное поведение возникло
в качестве механизма сохранения наших собственных генов в организмах близких нам людей. Помочь
близкому родственнику не значит проявить жертвенность, поскольку помогающий при этом стремится
сохранить собственный генетический материал. Однако если мы принадлежим к слишком большим
социальным группам, такие альтруистические стремления могут быть недостаточно избирательными.
Когда мы рискуем, чтобы оказать помощь людям, которые не связаны с нами узами родства и могут не
отплатить нам помощью в ответ, мы наносим вред нашей собственной приспособленности. Если мы
можем идентифицировать людей по их акценту и диалекту как принадлежащих к той же группе, что и
мы, существует больше вероятности, что у них такие же гены и что они тоже помогут нам в ответ на
наши действия. Некоторое подтверждение этой теории можно получить при исследовании языкового
многообразия в Западной Африке, где количество языков на квадратную милю в густонаселенных
экваториальных районах больше, чем в малонаселенных районах дальше к северу. Из этого можно
сделать вывод о прямой взаимосвязи между уровнем населенности и распространением новых языков и
диалектов. Из-за того, что язык быстро распадается на новые диалекты, исследование современных
языков оказывается почти бесполезным для изучения источников происхождения древнего языка.
Некоторые антропологи утверждают, что язык появился лишь около 50 тысяч лет назад (Corballis,
1991). Это предположение возникло потому, что именно в то время произошел сильнейший скачок
развития новых технологий. До того на протяжении сотен тысяч лет человечество пользовалось одними
и теми же простыми орудиями из камня. Но около 50 тысяч лет назад началось быстрое
распространение более сложных приспособлений, в том числе игл, рыболовных крючков, острог,
пуговиц и застежек. Около 30 тысяч лет назад появились многочисленные произведения искусства,
такие как статуэтки Венер, росписи на стенах пещер, а также бусы и другие виды украшений. Несмотря
на относительно позднее развитие утилитарных и неутилитарных технологий, теория о недавнем
возникновении человеческого языка не соответствует данным анатомии.
Результаты исследований ископаемых останков убедительно доказывают, что люди, обладавшие
необходимыми анатомическими органами, позволяющими разговаривать и использовать язык,
появились, по крайней мере, 250 тысяч лет назад, а возможно, и 500 тысяч лет назад (Corballis, 1991).
Изучение ископаемых черепов людей того времени выявляет наличие мозговой асимметрии. У
современных людей левое полушарие, обычно отвечающее за речевую функцию, больше правого. Мозг
первобытных людей был устроен так же, а исследование черепных останков показывает, что гортань в
то время уже была расположена достаточно низко, позволяя издавать звуки, сходные с элементами
современной речи.
Кей, Кэртмилл и Бэлоу (Kay, Cartmill & Balow, 1998) обнаружили, что проходящий через череп
костный канал, содержащий подъязычный нерв, у человека в два раза больше, чем у шимпанзе, если
учитывать разницу общих размеров. Подъязычный нерв — это черепно-мозговой нерв, отвечающий
почти за все движения языка. Большие размеры этого нерва у человека важны для точности движений
языка, необходимой при членораздельной речи. В черепах австралопитеков каналы подъязычного нерва
невелики, как у современных обезьян, что предполагает сходную ограниченность набора звуков. В
черепах же древних Homo sapiens четырехсоттысячелетней давности каналы подъязычного нерва
обладают достаточно большими размерами, подобно каналам современных людей.
Очевидно, языковые способности первых представителей человеческого рода были крайне
ограниченными. МакЛарнон исследовал грудной позвонок жившего полтора миллиона лет назад
представителя вида Homo erectus и обнаружил, что спинной мозг в этом месте у него был гораздо
тоньше, чем у современных людей (Cartmill, 1998). Этот участок спинного мозга контролирует мускулы,
подающие воздух в легкие. Таким образом, вряд ли Homo erectus был способен осуществлять
Hosted by uCoz