 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
беременность наступает внутри тела женщины. Если учитывать послеродовую лактацию и
продолжительный период ухода за ребенком, становится ясно, что продолжение рода для женщин стоит
значительно больших усилий, чем для мужчин. Принимая во внимание высокую зависимость
человеческих детей, будет логичным заключить, что женщинам более выгодна стратегия
долговременных половых связей (если определить долговременные как 3-4 года). Наличие партнера-
самца, который будет обеспечивать, помогать и защищать, повышает шансы выживания любого
потомства. Однако женщины (как и мужчины) используют стратегию как кратковременных, так и
долговременных половых связей; хотя причины совсем другие.
Кратковременные связи для женщины являются чем-то вроде «пройтись по магазинам». Они
позволяют оценить несколько потенциальных партнеров-мужчин, чтобы более точно определить, какие
качества наиболее важны для нее в долговременных связях. Более того, в этих случаях у нее есть
возможность отточить свое искусство поиска и удержания долговременного партнера. Другой причиной
стратегии кратковременных половых связей для женщины может стать возможность быстрого
получения ресурсов (денег и других благ) в обмен на интимную связь. Еще одна причина
кратковременных связей — улучшение генетического качества потомства. При интимной близости с
кем-то, кроме своего долговременного партнера, у женщины выше шанс родить детей с более хорошей
генетикой. Кратковременная связь может стать и первым этапом в процессе смены партнера или
являться своего рода запасным вариантом на случай ухода или смерти долговременного партнера.
Эмпирические данные о кратковременных половых связях женщин, как правило, подтверждают
приведенные выше предположения.
Берецкий, Ворос, Гал и Бернат провели исследование, в результате которого было установлено,
что женщины стремятся к долговременным связям в два раза чаще, чем мужчины. На четырех женщин,
желающих вступить в брак, приходится один мужчина, желающий того же. В кратковременных связях
женщины ценят социальное и финансовое положение партнера значительно выше, чем в
долговременных. Басс и Шмитт (Buss & Schmidt, 1993) обнаружили также и то, что важность быстрого
получения ресурсов в кратковременных связях женщины ставят выше, чем в долговременных. В
кратковременных половых связях женщины отдают значительное предпочтение щедрым мужчинам и
крайне не любят кажущихся скупыми.
Бушменка из пустыни Калахари по имени Низа была опрошена антропологом в 1970 году. К тому
времени Низа вышла замуж в пятый раз, но у нее было много и внебрачных связей. Когда ее спросили,
почему у нее столько любовников, Низа ответила: «Женщина много всего должна сделать, и ей следует
иметь любовника, куда бы она ни собиралась. Если она пойдет куда-то одна, то кто-то даст ей бусы, кто-
то еще даст ей мяса, а еще кто-то — другой еды. Когда она вернется в деревню, у нее будет все
необходимое» (Fisher, 1992). Дополнительные ресурсы, получаемые таким путем, давали нашим далеким
предкам-женщинам очевидное материальное преимущество. Гипотеза, что женщины пытаются
улучшить генетику своих детей при помощи кратковременных половых связей, подтверждается тем, что
в таких связях выше ценится физическая привлекательность (Buss & Schmitt, 1993; Gangestad & Simpson,
1990; Kenricketal, 1990).
С точки зрения теории эволюции выбор женщиной долговременного партнера основан на
критериях, способствующих выживанию ее потомства. Женщины должны были отдавать предпочтение
мужчинам, которые могли обеспечить их едой и всем необходимым, защитить от хищников и злых
людей, обеспечить определенный социальный статус. Кроме этого будущие долговременные партнеры
должны были проявлять потенциал к хорошим родительским навыкам и обладать признаками хороших
генов. Но и простого набора этих качеств недостаточно для того, чтобы стать избранником. Он должен
был показывать желание делиться этими благами со спутницей. Таким образом, для женщины была
весьма важна оценка отношения потенциального спутника жизни к ней.
Как было сказано в разделе о мужских предпочтениях, многие из тех черт, которые женщины
ценят в мужчинах, идентичны ценимым мужчинами в женщинах (см. табл. 5.1). Доброта, понимание,
интеллект, интересная личность, хорошее здоровье и адаптивность спутницы имеют для мужчин столь
же важное значение. Женщины значительно ниже ценят в мужчинах физическую привлекательность, но
способность партнера зарабатывать имеет для женщин значительно большее значение (Buss, 1998).
Наблюдения Басса (1989) за 37 культурами показывает, что женщины предпочитают в мужчинах не
