 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
только обеспеченность, но и черты, косвенно связанные с материальными ресурсами. Это и
социальный статус, и амбициозность, и трудолюбие, и более старший возраст.
Хрди высказывал мнение, что предпочтение женщинами богатых мужей — результат
монополизации ресурсов мужчинами во всех современных культурах. Косвенным подтверждением
этому служат наблюдения Берецкого, Вороса, Гала и Берната (Bereczkei, Voro, Gal & Bernath, 1997),
которые установили, что венгерские женщины придают большее значения чертам характера, связанным
с преданностью семье, чем богатству. Авторы подчеркивают, что материальные блага среди мужчин
распределены в Венгрии достаточно равномерно (хотя и в меньшей степени, чем при социализме).
Вместе с тем, в этом же исследовании было выявлено, что у более привлекательных внешне женщин
выше «планка» требований к социальному положению и материальной обеспеченности будущего
спутника. Это говорит против гипотезы, что предпочтение богатых мужчин вызвано монополизацией
ресурсов.
Реган (Regan, 1998) обнаружил, что минимальные требования женщины при выборе партнера
зависят не столько от самооценки привлекательности, сколько от самооценки социального статуса. Чем
амбициознее поставленные женщиной цели в жизни, чем значительней кажется ей ее образование,
способность зарабатывать, материальное состояние и социальное положение, тем выше ее требования к
аналогичным качествам у предполагаемого спутника.
Эстетика притягательности
Физическая притягательность входит в список наиболее важных качеств при выборе полового
партнера и у мужчин, и у женщин, хотя мужчины ставят ее значительно выше, чем женщины. Исходя из
этого, возникает вопрос: что конкретно является физической притягательностью. Среди ученых Запада
долгое время бытовало убеждение, что эстетическая оценка, особенно близких людей, основана на
культурных влияниях и произвольных личных вкусах. А с точки зрения эволюционной психологии,
эстетическая оценка лежит в основе решения, которое напрямую связано с выживанием и
размножением. Эмпирические исследования показали, что хотя индивидуальные и культурные различия
в эстетической оценке и существуют, но ее основа — эстетическое чувство — является продуктом
длительного естественного отбора.
Симметрия
Выбор полового партнера у многих видов, включая стрекоз, плодовых мушек, ласточек и людей,
основан, в том числе, и на оценке симметрии тела (Gangestad, Thornhill & Yeo, 1994). Все позвоночные
животные обладают билатеральной симметрией. Это означает, что их правая и левая половины тела
являются зеркальным отображением друг друга. Хотя есть исключения (например, боевая клешня у
омаров), основные части тела с одной стороны имеют примерно тот же размер, что и с другой стороны.
Считается, что строгая симметричность — признак высокого уровня точности развития. Следовательно,
организм с высокой симметрией должен быть носителем хороших генов, устойчивым к паразитам и к
другим источникам нарушений развития. Следовательно, организм с низким уровнем симметрии может
быть болен и/или нести в себе некачественные гены.
Один из методов оценки относительной симметрии организма — измерение колеблющейся
асимметрии (FA). FA подсчитывается путем измерения многих параметров (таких, как толщина
лодыжки, толщина запястья, толщина руки в области локтя и длина уха), подсчета разниц между левой и
правой стороной и суммированием всех оценок. Таким образом, FA — это мера отсутствия симметрии.
Торнхилл и Гэнгстэд (Thornhill & Gangestad, 1993), а также Гэнгстэд, Торнхилл и Ео (Gangestad, Thornhill &
Yeo, 1994) обнаружили, что измерения FA, не основанные на измерениях черт лица, имели сильную
отрицательную корреляцию с оценкой притягательности лиц этих же людей. Эти результаты
согласуются с данными Ланглуа и Роггмана (Langlois & Roggman, 1990), которые установили, что
«композитные» лица оценивались выше и считались более притягательными по сравнению с лицами
отдельных людей. «Композитные» лица были созданы компьютером как среднее арифметическое лицо
