 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
27
Уже была тема о «расщеплении» одной из двух противоположностей.
Для примитивного ума или «добро», или «зло». Здесь одно исключает
другое. Так называемый, закон «исключенного третьего».
Однако из жизни каждый знает, что есть два полярных состояния у
человека. Можно словами взбодрить, а можно добить окончательно.
Следовательно, у интеллекта есть две направленности. Одна в пользу
жизни, другая – против. Следовательно, интеллект, имея отрицательную
сущность по отношению к действительному, закладывает
двойственность в свои построения или категории.
С этих позиций слово «добро» ничего не значит. Оно может носить как
созидательный, так и разрушительный характер. «Добро» относительно
чего? Каждый человек борец за справедливость. Каждый прав. Но куда
направлена эта «правота».
Вы, наверное, заметили, что все без исключения дела начинаются во
имя добра? Женятся для лучшего. Обучаются, полагая лучшее.
Начинают дела, для улучшений. Рожают детей для прекрасного.
Образуют сообщества для укрепления. Меняют систему государства для
лучшего будущего. Откуда же тогда берется зло!?
Зло никто не планирует. Не ради зла знакомятся перед свадьбой. Не
ради зла дают советы. Не ради зла приобретают профессии…
Откуда оно взялось?
Ответ прост. В примитивном мышлении не учитывается
направленность «добра». «Добро», направленное на отрицание
порождает зло. «Добро оно и есть зло в себе», - сказал бы Гегель. Каждый
родитель нес¸т добро своему реб¸нку. И, вдруг, получает резкий ответ,
грубость, сопротивление. Следовательно, в этом искреннем добре
родителей было отрицание.
Но, Гегель не уч¸л психологию созидания. «Добро», направленное к
жизненности, не нес¸т в себе отрицание.
Точно так же относительно «зла». Сказать «зло», означает ничего не
сказать с точки зрения процесса жизни. «Зло», в котором заложено
отрицание, оста¸тся «злом». Часто можно заметить, как кто – то делает
замечание другому человеку со скрытым отрицанием. Встречно будет
сопротивление или раздражение. Замечание, здесь, нес¸т зло. Казалось
бы, человеку да¸тся рекомендация. Благодарить, а не раздражаться
нужно на это.
Но как быть со «злом», в котором заложена направленность к
созиданию. «Зло оно и есть в себе добро», - сказал бы Гегель.
Бывает, что кто-то делает замечание, то есть отрицает. Отрицается ваш
поступок. Отрицается, следовательно, ваша состоятельность. Но
появляется чувство благодарности за подсказку. Здесь, отрицание несет
добро.
Так мы подошли к теме о важности аккуратного обращения, как с
«положительным», так и с «отрицательным».
