Navigation bar
  Print document Start Previous page
 200 of 348 
Next page End  

200
лично «пленять» людей. К этой категории принадлежат некоторые 
удачливые  плуты.  Однако,  если  точнее присмотреться к их уст-
ным и печатным произведениям, можно обнаружить повторение
чужих идей в новом расположении и туманное их развитие.  Один
молодой человек добился степени приват–доцента, а когда ему
пришлось по службе встретиться с девушкой,  которая внебрачно
забеременела, он никак не мог понять, как это возможно; пуповину
он считал брюшным плавником плода.  Другой  держал политиче-
ские  речи, однако был глубочайшим образом убежден, что единст-
венная цель центра – «дурачить народ» (что,  кстати,  как раз не
свидетельствует о его слабых интеллектуальных способностях).
Третий был знахарем, писал бесконечную массу брошюр, имел
громадные доходы и столько приверженцев, что они образовали
союз  с  множеством отделений для распространения его открове-
ний; союз существовал много лет» (138).
Именно к этому типу личности  относятся в значительной
своей  массе те примитивные психотерапевты, о которых речь
шла выше. Их инстинктивная психология и способность  «пле-
нять»  людей заключается  не  в их профессиональных навыках и
знаниях, а непосредственно в особенностях структуры их лично-
сти.  По  своему душевному  складу  они очень родственны, очень
близки и понятны массе примитивных личностей, и именно они
иногда в большей степени, чем профессиональные психотерапев-
ты,  способны  понять  и сопереживать  «простые» беды «просто-
го» человека, и в этом секрет их успеха. Они не только не стесня-
ются использовать все  те методы  примитивной психотерапии, о
которых я уже говорил, но и зачастую сами искренне верят в них
(верят, потому что видят  их эффективность),  а  их вера и уверен-
ность в своих силах рождают веру в свою очередь и у пациентов.
Врач–профессионал несомненно лучше понимает своего пациента
как «вещь», но в понимании больного как личности нам можно во
многом поучиться  у  примитивных психотерапевтов.
Помимо группы «die Unklaren» Блейлер предлагал выделять
еще одну группу – «относительное слабоумие», в которую «выс-
шее слабоумие»  по  его  словам, также переходит без каких–либо
резких границ. В  этой  группе,  по наблюдениям Блейлера, часто,
хотя и не всегда имеется «известная неясность мышления». Суще-
Hosted by uCoz