 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
327
их воспроизводимости в будущем. В обоих случаях «ожидание
успеха « повышается.
В настоящее время наблюдается интенсификация попыток
использовать мотивационные следствия атрибуции в целях улуч-
шения стабилизации психологического состояния личности. С
моей точки зрения этот процесс невозможен без понимания он-
тогенетической обусловленности стиля каузальной атрибуции и
динамических законов его трансформации.
Существует классический закон каузальной атрибуции: че-
ловек всегда имеет склонность усиливать вектор личностной ат-
рибуции при описании поведения других людей и усиливать си-
туационный вектор при описании своего поведения. Подобная из-
начальная настроенность, избирательность, предвзятость называет-
ся в мотивационной психологии предиспозицией, а в данном кон-
кретном случае личностным стилем атрибуции.
Однако очевидно, что личностный стиль атрибуции не яв-
ляется неким устойчивым феноменом в онтогенетическом плане
в том смысле, что люди изначально не делятся на две или более
групп по личностному стилю атрибуции, как они, например, де-
лятся по полу, темпераменту или конституции. Вектор каузальной
атрибуции представляет собой динамичную, а не статичную пре-
диспозицию и меняется в процессе онтогенеза.
Это изменение носит достаточно типичный характер и мне
хотелось бы ввести одно существенное дополнение, которое по-
могает понять механизм каузальной атрибуции и способствует
более правильному использованию ее законов в процессе стаби-
лизации психологического состояния личности при проведении
психотерапевтических мероприятий.
Из практики психотерапевтической работы я заметил, что
чем выше потенциал развития личности, тем более сильная тен-
денция к личностной атрибуции проявляется в поведении инди-
вида и наоборот, чем меньше потенциал развития личности, тем
большая тенденция к ситуационной атрибуции проявляется в его
поведении. При этом стиль личностной атрибуции в процессе ин-
дивидуального развития личности все более и более сдвигается от
личностного к внеличностному полюсу.
