 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
отношению к которым весьма условен), другие же — организованные,
длительно существующие группы, — подобно классам, нациям, значительно
слабее представлены в социальной психологии в качестве объекта
исследования. Весь смысл предшествующих рассуждений о предмете
социальной психологии требует включения и этих групп в сферу анализа. Точно так
же малые группы могут быть подразделены на две разновидности:
становящиеся группы, уже заданные внешними социальными требованиями, но еще
не сплоченные совместной деятельностью в полном смысле этого слова, и группы
более высокого уровня развития, уже сложившиеся. Эта классификация может быть
наглядно представлена в следующей схеме (рис. 11). Все, начиная с рубрики
«реальные естественные группы» является объектом исследования социальной
психологии. Все дальнейшее изложение будет проводиться по данной схеме.
Проанализированные выше общие закономерности общения и взаимодействия
людей должны быть теперь рассмотрены в контексте тех реальных групп, где эти
закономерности приобретают свое особое содержание.
Рис. 11. Классификация групп, изучаемых в социальной психологии
Литература
Бобнева М.И. Социальные нормы как объект психологического
исследования //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975.
Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция социального поведения. М.,
1978.
Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1967.
Московией С. Общество и теория в социальной психологии //
Современная зарубежная социальная психология. Тексты... М., 1984.
Обозов Н.Н. Психология малых групп и коллективов // Социальная
психология. Л., 1979.
Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М., 1966.
Шерковин Ю.А. Понятие группы в марксистской социальной психологии //
Социальная психология. Под ред. Г.П. Предвечного и Ю.А. Шерковина. М., 1975.
Глава 9
ПРИНЦИПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПСИХОЛОГИИ
БОЛЬШИХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП
Содержание и структура психологии большой социальной группы.
Социально-психологическое исследование характеристик больших социальных
групп наталкивается на целый ряд трудностей (прежде всего здесь имеются в виду
исследования больших организованных, устойчивых социальных групп). Богатство
методик изучения различных процессов в малых группах часто контрастирует с
отсутствием подобных методик для исследования, например, психологического
облика классов, наций и других групп такого рода. Отсюда иногда рождается
убеждение, что область психологии больших групп вообще не поддается
научному анализу. Отсутствие традиции в таком исследовании еще больше
укрепляет подобные взгляды.
Вместе с тем социальная психология без раздела о психологии больших
социальных групп, очевидно, вообще не может претендовать на то, чтобы быть
социальной психологией в точном значении этого слова. По утверждению Г.Г.
Дилигенского, рассмотрение психологии больших групп даже как
рядоположенной проблемы социальной психологии (наряду с проблемами
малой группы, личности, общения) не может считаться правомерным, ибо это
