 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
исходящие из сознательной воли и особых целей индивидов. Именно здесь и
сталкиваются непосредственно социальное и психологическое. Поэтому для
социальной психологии постановка этой проблемы имеет первостепенное
значение.
Предложенная структура отношений порождает важнейшее следствие. Для
каждого участника межличностных отношений эти отношения могут
представляться единственной реальностью вообще каких бы то ни было
отношений. Хотя в действительности содержанием межличностных отношений в
конечном счете является тот или иной вид общественных отношений, т.е.
определенная социальная деятельность, но содержание и тем более их сущность
остаются в большой мере скрытыми. Несмотря на то что в процессе
межличностных, а значит, и общественных отношений люди обмениваются
мыслями, сознают свои отношения, это осознание часто не идет далее знания того,
что люди вступили в межличностные отношения.
Отдельные моменты общественных отношений представляются их
участникам лишь как их межличностные взаимоотношения: кто-то
воспринимается как «злой преподаватель», как «хитрый торговец» и т.д. На
уровне обыденного сознания, без специального теоретического анализа дело
обстоит именно таким образом. Поэтому и мотивы поведения часто
объясняются этой, данной на поверхности, картиной отношений, а вовсе не
действительными объективными отношениями, стоящими за этой картиной. Все
усложняется еще и тем, что межличностные отношения есть действительная
реальность общественных отношений: вне их нет где-то «чистых»
общественных отношений. Поэтому практически во всех групповых действиях
участники их выступают как бы в двух качествах: как исполнители безличной
социальной роли и как неповторимые человеческие личности. Это дает
основание ввести понятие «межличностная роль» как фиксацию положения
человека не в системе общественных отношений, а в системе лишь групповых
связей, причем не на основе его объективного места в этой системе, а на основе
индивидуальных психологических особенностей личности. Примеры таких
межличностных ролей хорошо известны из обыденной жизни: про отдельных
людей в группе говорят, что он «рубаха-парень», «свой в доску», «козел
отпущения» и т.д. Обнаружение личностных черт в стиле исполнения
социальной роли вызывает в других членах группы ответные реакции, и, таким
образом, в группе возникает целая система межличностных отношений
(Шибутана, 1968).
Природа межличностных отношений существенно отличается от
природы общественных отношений: их важнейшая специфическая черта —
эмоциональная основа. Поэтому межличностные отношения можно
рассматривать как фактор психологического «климата» группы. Эмоциональная
основа межличностных отношений означает, что они возникают и
складываются на основе определенных чувств, рождающихся у людей по
отношению друг к другу. В отечественной школе психологии различаются три
вида, или уровня эмоциональных проявлений личности: аффекты, эмоции и
чувства. Эмоциональная основа межличностных отношений включает все виды этих
эмоциональных проявлений.
Однако в социальной психологии обычно характеризуется именно
третий компонент этой схемы — чувства, причем термин употребляется не в
самом строгом смысле. Естественно, что «набор» этих чувств безграничен.
Однако все их можно свести в две большие группы:
