 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Крупные капиталы-монополии искажают конкурентное начало, придают экономическим отношениям
иной характер, монополистический, позволяющий дополнять и в ряде случаев заменять экономические
отношения (отношения купли - продажи) юридическими отношениями (соглашениями о разделе
рынков, соглашениями о ценах, контрактами различных видов и проч.). Это положение чрезвычайно
важно, и мы будем неоднократно возвращаться к нему в дальнейшем анализе.
Основные вопросы, поставленные в первой части, нашли свое разрешение. Теперь настало время
специально остановиться на рассмотрении экономической организации, что и станет предметом
исследования следующего раздела.
2. Теория экономической организации
Теория экономической организации. Экономическая организация как частный случай организации
вообще. Сопоставление результата и затрат как универсальный принцип выделения экономических
организаций. Превышение результата над затратами в конечном итоге как основной критерий
отнесения организаций к экономическим. Неприбыльные организации (планово-убыточные
предприятия).
Как мы уже отмечали, главным предметом анализа в данном учебном пособии являются экономические
организации, их сущность, формы и направления развития. Насколько же выводы, сделанные в
предыдущем разделе для организации вообще, подходят для экономической организации в частности?
Ответ на поставленный вопрос представляется нам положительным, так как экономическая организация
– это частный случай организации вообще. Комплексы в экономике и их упорядочивание (определение
их внутренней структуры) неизбежно включают в себя как начала саморегуляции, так и начала
регулирования извне не только в результате изменения параметров среды, но и целенаправленного
воздействия человека, который не просто реагирует на какие-то изменения, а стремится
проектировать сами организации (внутреннюю структуру соотношения элементов комплекса, см.
подробнее 8, 9).
Экономические организации, таким образом, становятся продуктом соотношения объективного и
субъективного. Такая специфика связана, в первую очередь, с тем, что экономическая деятельность
(экономика) - это человеческая деятельность. Экономические организации не могут быть тождественны
комплексам в естественной сфере (физическим, химическим, биологическим и прочим), но в плане
сознательного начала они могут соответствовать организациям, возникающим в результате
человеческой деятельности (политические, экологические, религиозные, профессиональные и др.).
Универсальным принципом выделения экономических организаций из огромного количества других
комплексов является сопоставление результата и затрат.
На первый взгляд, может показаться, что мы примитивизируем экономические комплексы
(организации), но это обманчивое впечатление. Само определение того, что считать результатом и что
считать затратами в экономической деятельности, вероятно, представляет собой один из самых
сложных вопросов экономической науки.
Приведем несколько примеров. Является ли деятельность фирмы по производству и сбыту
определенного товара экономической? Ответ очевиден, но для нас важно не только знать ответ, но и
доказать, что эта деятельность отвечает универсальному принципу выделения экономических
организаций. В качестве результата здесь выступает выручка от реализации, в качестве затрат - общие
издержки. Производитель, безусловно, стремится соотнести результат и затраты своей деятельности и
делает это постоянно.
Усложним пример: является ли деятельность потребителя экономической? Он ничего не созидает, он
расходует и осуществляет конечное потребление. Но и в этом случае можно выделить и результат, и
затраты и убедиться, что потребитель сопоставляет их в своей деятельности, которая, на первый взгляд,
носит сугубо психологический, а не объективно экономический характер.
