 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Результатом становится предельная (дополнительная) полезность, которую получает покупатель,
приобретая конкретный товар. Затратами же выступают реальные денежные расходы, связанные с
приобретением данного товара. Именно такой подход лежит в основе определения рационального
поведения потребителя. В результате исчезают последние сомнения в том, что наш потребитель, при
всем разнообразии потребностей, оценок полезностей, все-таки занимается экономической
деятельностью. Следовательно, и комплексы (организации) потребителей становятся экономическими.
Вопрос определения результата и затрат должен решаться индивидуально, применительно к каждому
виду деятельности, связанному с хозяйственной. Например, специально рассматриваются издержки при
принятии управленческих решений, которые количественно не совпадают с бухгалтерскими
издержками.
Вторая сторона проблемы соотнесения результата и затрат связана с необходимостью превышения
первого над вторым. Именно это мы будем рассматривать в качестве критерия отнесения организаций
к экономическим.
В производственной деятельности такое превышение принимает форму прибыли, и мы можем
утверждать, что производитель стремится к ее получению, что является основным побудительным
мотивом его деятельности.
В сфере потребления наш покупатель также стремится получить превышение результата над затратами,
так как он приобретает только те товары, которые дают ему предельной полезности, выраженной в
деньгах или свободном времени, больше, чем реальные денежные затраты, которые придется нести при
совершении покупки (мы сознательно несколько упрощаем ситуацию, так как нам принципиально
важно определиться в главном, связанном с отнесением или неотнесением определенных комплексов к
экономическим).
Теперь необходимо остановиться на такой проблеме - почему планово-убыточные предприятия (при
социализме) и фирмы, не получающие прибыли, не являются экономическими организациями
(комплексами). Со вторыми все представляется достаточно ясным - выше речь шла о стремлении
получить результат больший, чем затраты. Но мы прекрасно знаем, что не всякое стремление
реализуется так, как себе его намечают предприниматели, жизнь которых протекает в достаточно
агрессивной среде, где никто не застрахован от получения убытков. При этом их деятельность не
перестает быть экономической. Она только приносит отрицательный экономический результат.
С планово-убыточными предприятиями дело обстоит несколько сложнее. Они изначально не отвечают
основному критерию отнесения организаций к экономическим, поэтому мы утверждаем, что такие
предприятия являются административными комплексами (организациями), существующими в
экономике.
Такой подход может считаться правильным, так как мы фактически учитываем двойственность,
которую привносит в экономическую деятельность сам человек.
С одной стороны, он предстает в качестве рационального субъекта, поведение которого, в известной
степени, может считаться предопределенным (иначе не было бы в макроэкономике теории
рациональных ожиданий экономических субъектов, а ее автор Р. Лукас не был бы лауреатом
Нобелевской премии в области экономики). С другой стороны, поведение человека может строиться и
на эмоциональной основе, когда рациональное начало отступает на второй план (вспомним
возможность оппортунизма при определении подхода к теории организации на основе трансакционных
издержек).
Человек, будучи многогранным субъектом, сознательно воздействуя на хозяйственную деятельность,
фактически создает два типа отношений и организаций (чисто экономические и административные
(бюрократические)).
Хотим мы того или нет, но полностью абстрагироваться от административной составляющей в
хозяйственной деятельности человека невозможно. Более того, внутрифирменные отношения и
внутрифирменные структуры в большей степени связаны именно с административными отношениями.
Поэтому экономические организации будут в дальнейшем будут отождествляться нами как с
экономическими отношениями и экономическими структурами, так и с административными
отношениями и административными структурами.
Теперь мы вправе начать рассмотрение непосредственно экономических организаций, среди которых
будет рынок. Он-то и станет предметом исследования следующего подраздела работы.
