 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Давайте начнем со способа получения информации. В соответствии с теорией типов существует
два основных способа получения информации о внешнем мире:
- Предпочитаете ли вы, наблюдая за явлениями и собирая информацию, воспринимать и
использовать полученные сведения буквально?
Вы предпочитаете быть практиком и реалистом и вас
больше привлекает осязаемая, ощутимая сторона жизни? Вас больше интересуют получаемый опыт,
практические соображения и осязаемые,
текущие аспекты ситуации? В таком случае ваше
предпочтение в области сбора информации тяготеет к сенсорике (обозначается буквой «S»). Если вы
сенсорик, то любите, чтобы к вам поступали точные сведения, а для их получения вы полагаетесь в
основном на пять органов чувств: вы доверяете лишь тому, что можно увидеть, услышать, потрогать,
попробовать на вкус или понюхать. Сенсорики в любой области предпочитают опираться на факты и
подробности, так что им нечасто приходится пояснять, что они имеют в виду.
-
Вполне возможно, что всем перечисленным выше средствам получения информации вы
предпочитаете действовать более непосредственно и образно.
По мере того как вы получаете
информацию от своих органов чувств, склонны ли вы переводить ее в сферу интуиции, в поисках
возможностей, смыслов и взаимосвязей между всем многообразием явлений? Может
быть, вы
предпочитаете изучать общую схему, видеть вещи целостно и пытаться встроить свои знания в ту или
иную теоретическую структуру? Вам близки высказывания, которые носят приблизительный и подчас
произвольный характер («достаточно близко», «почти», «около» и так далее)? В таком случае в деле
сбора сведений вы полагаетесь на интуитивное предпочтение (это предпочтение обозначается буквой
«N»).
«Где на этом этаже находится копировальный аппарат?»
Сенсорик: «Дойдите до конца комнаты и пройдите налево, к вращающейся
двери. Там вы
пройдете несколько красных дверей, на которых написано «Щитовая ¹3»; пройдите еще метров десять,
и
сразу за огнетушителем вы найдете нужную комнату. Как войдете, увидите копировальный аппарат
слева».
Интуит: «Пройдите всю комнату и в
конце поверните налево. Копировальный аппарат
располагается там, по правой стороне — мимо не пройдете».
---
Способ получения информации является отправной точкой практически для любой
разновидности межличностного общения. Если два человека получают информацию по-разному, не
составит труда догадаться, что их общение рискует зайти в тупик. Пример:
Сенсорик: «Который час?»
Интуит: «Уже поздно».
Сенсорик (несколько удивленно): «Сколько сейчас времени?»
Интуит (упорно): «Уже пора идти».
Сенсорик (несколько раздраженно): «Читай по губам: сколько сейчас времени?»
Интуит (не менее раздраженно): «Чуть перевалило за три часа».
Сенсорик: «Близко, но не то! Я задал конкретный вопрос и хочу получить конкретный ответ».
Интуит (с сознанием своей правоты): «Не стоит быть таким педантом!»
С этого момента общение пойдет прахом. Помните, сенсорики — буквалисты: им нужны точные
сведения. Что же касается интуитов, то они, напротив, могут найти сто ответов на один и тот же вопрос,
и ни один из них не покажется сенсорику достаточно точным.
Для интуита все относительно и все имеет какой-то смысл. Если интуит ищет какую-то
частность, он рискует пройти мимо нее, даже не заметив. Сенсорику трудно смириться с таким
подходом, для него все реально: как можно не заметить то, что реально существует и находится прямо
перед глазами?
В библейской книге Исхода описана классическая дилемма «сенсорик — интуит». Кто-то,
вероятно, вспомнит рассказ о том, как Моисей отправил на поиски Земли обетованной двенадцать
разведчиков. Из ответов этих последних ясно, что десять из них — сенсорики, а двое — интуиты.
Сенсорики, как гласит Библия, помимо всех прочих деталей с поразительной точностью описали,
сколько людей они видели, чем были заняты и где побывали. Интуиты же, напротив, свели описание
тех же событий к следующей фразе: «Эта земля изобилует молоком и медом». Должно быть, такое
описание вызвало у сенсориков смех, поскольку земля в их восприятии едва ли могла изобиловать даже
