Navigation bar
  Print document Start Previous page
 58 of 197 
Next page End  

Изабель Бриггс-Майерс называла «сохранением здравого рассудка в повседневных ситуациях». Этики
же, в свою очередь, могут похвастаться пониманием окружающих и их чувств, готовностью доставлять
им радость, стремлением к гармонии и ярко выраженным состраданием к бедам и проблемам других
людей.
Каждому станет ясно, что для создания преуспевающей команды необходимо любое из этих
качеств. Однако, как убедился
Стэнли, нет ничего проще,
чем поставить заслон свойствам какого-то
одного предпочтения и неумеренно развить другое. Но к счастью, — и это Стэнли тоже осознал, — с
помощью типоведческих навыков нередко можно в самые сжатые сроки и минимумом усилий решить
проблему, кажущуюся непреодолимой. Более того, объективный и упорядоченный подход,
свойственный типоведению, пришелся логику Стэнли по душе. В его глазах оно послужило
оправданием его внимания к чрезмерно «чувствительным» аспектам работы с людьми, нисколько не
ущемив его мнение об объективности собственных действий. Вот что называется решением, выгодным
для всех.
Четыре шага по созданию эффективной команды
Как вы уже поняли, плюсы применения типоведения при организации команды может
ограничить лишь ваше собственное воображение. Ведь методик и решений для устранения проблем в
командах может существовать столь же много, сколько существует самих команд.
И все же при анализе работы любой команды можно задать себе четыре вопроса, которые
помогут вам оценивать ее состояние и выявлять области потенциальных проблем.
1. Являются ли типы личностей, представленные в команде, оптимальными для успешного
выполнения работы? Давайте взглянем на команду, организованную с целью сбора средств для
ассоциации выпускников. Для того чтобы выполнить эту работу, а именно — сбор средств, необходимо
привлечь сотрудников разных типов и с разными умениями. Например, для того чтобы убедить
выпускников принять эту программу, вам потребуются экстраверты. Вы можете привлечь в команду
представителей тех типов, которые сумеют изыскать альтернативные способы по сбору денег
(интуитивные иррационалы), но у вас должно остаться место и для тех, кто обойдет приглашенных и
вручит им открытки с приглашениями, то есть для сенсорных рационалов. Если среди членов команды
не будет представителей этих основополагающих типов, ваши усилия рискуют пойти прахом. А время,
которое вы затратите на типирование каждого члена команды, окупится сторицей.
Но не во всех командах требуется широкий диапазон предпочтений. Есть цели, которые лучше
всего достигаются командами скорее однотипными, чем разнотипными. Например, если цель группы
состоит в том, чтобы выдвинуть ряд новых идей в ходе открытой дискуссии, то чем больше
экстравертов и иррационалов у вас окажется, тем будет лучше. А если ваша задача заключается в том,
чтобы инвентаризовать содержимое хранилища, будет полезно привлечь к этой работе побольше
сенсориков, и особенно сенсорных рационалов.
2. Выполняют ли представители различных типов в вашей команде соответствующую им
работу? Часто из чувства верности компании или по привычке люди не афишируют те или иные свои
способности, которые остаются незамеченными. Но эти способности могут быть неоценимы для
решения насущных задач, если только их удастся распознать и поощрить их обладателя приложить их к
делу. Например, в группу по сбору средств может входить интроверт, чье владение языком и стилем
сделает его идеальным автором воззвания о сборе денег. Однако если этот интроверт занимается в
компании сложными математическими расчетами, то едва ли он вызовется составлять это воззвание, и
ему вряд ли поручат эту работу. Пока в своей деятельности команда не зашла слишком далеко, ее
лидеру будет полезно оценить различные имеющиеся ресурсы: у кого есть особые способности для
каких-либо заданий, кто считает, что мог бы попробовать себя в другой области (и преуспеет в этом) —
это может быть написание текстов, работа на телефоне, убеждение и так далее. Кроме того, не забудьте
и о себе. Если же окажется, что ваши способности скорее препятствуют, чем способствуют работе, не
бойтесь освободить дорогу другим, чьи возможности более соответствуют данной ситуации.
3. Как мы будем отслеживать успешность работы по типологическим критериям? Многие
команды терпели крах лишь потому, что не отслеживали успешность своей работы. Так что очень
важно не только располагать достаточным количеством
рационалов, чтобы знать, что вы движетесь в
верном направлении, но и иметь под рукой достаточно иррационалов, чтобы ваша команда не находила
бы удовольствие в движении по неправильному пути. Вам понадобится достаточное количество
интровертов, чтобы в команде были люди, умеющие слушать, и достаточное количество этиков,
Hosted by uCoz