 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Текст взят с психологического сайта http://www.myword.ru
Текст взят с психологического сайта http://www.myword.ru
покраснением и др., — и отсюда конвульсивные реакции: слезы, приступы смеха,
истерики.
Итак, мы видим, что многие из этих черт опять же проистекают из подчиненности
женщины роду. Самый поразительный вывод из проведенного исследования заключается
в следующем; из всех самок млекопитающих она переживает самое глубокое отчуждение
и наиболее неистово ему сопротивляется; ни у одной самки нет столь настойчивого
подчинения всего организма функции воспроизводства, ни у одной это порабощение не
принимается с таким трудом; кризис полового созревания и климакса, ежемесячное
«проклятие», долгая и часто тяжелая беременность, болезненные, а иногда и опасные
роды, болезни, осложнения — все это свойственно самке человека. Можно подумать, что
судьба ее тем тяжелее, чем больше она ей противится, утверждая себя как индивид. Если
сравнить ее с мужчиной, становятся очевидными несравненные преимущества положения
последнего; его половая жизнь не противоречит личному существованию; она протекает
равномерно, без кризисов и обычно без осложнений. В среднем женщина живет столько
же, сколько мужчина; но она гораздо чаще болеет и в течение многих периодов не
принадлежит себе.
Эти биологические данные чрезвычайно важны: в истории женщины они играют
первостепенную роль и являются наиболее существенным элементом ее ситуации — во
всех наших дальнейших рассуждениях нам не раз придется к ним обращаться. Ибо тело —
это инструмент, с помощью которого мы подступаем к миру, а мир представляется
совершенно по-разному в зависимости от способа его постижения. Поэтому мы так долго
занимались исследованием этих данных; в них — один из ключей, помогающих понять
женщину. Но мы отрицаем мысль, что они будто бы раз и навсегда определяют ее судьбу.
Для установления иерархии полов этих данных недостаточно; они не объясняют, почему
женщина — Другой; они не обрекают ее навсегда оставаться в подчиненном положении.
Нередко случалось слышать, будто одной физиологии достаточно, чтобы ответить на
вопросы, одинаковы ли у обоих полов шансы на успешную самореализацию и какой пол
играет в жизни рода более важную роль. Однако постановка первой проблемы
неодинакова в случае женщины и других самок, ибо животные представляют собой
полностью сложившиеся виды, которым можно дать статичные описания: достаточно
обработать данные наблюдений, чтобы установить, уступает кобыла в скорости
66
жеребцу или нет, лучше справляются шимпанзе-самцы с интеллектуальными тестами, чем
их подруги, или хуже; человечество же постоянно находится в состоянии становления.
Некоторые ученые-материалисты попробовали подойти к проблеме без учета динамики:
проникнувшись теорией психофизиологического параллелизма, они попытались
установить математические соотношения между мужским и женским организмами — и
вообразили, что результаты этих измерений непосредственно выражают их
функциональные способности.
Для примера приведу одну из праздных дискуссий, порожденных этим методом.
Поскольку предполагалось, что мозг каким-то таинственным способом вырабатывает
мысль, казалось очень важным решить, весит ли мозг женщины меньше мужского или
столько же. Выяснилось, что в среднем первый весит 1220 граммов, а второй — 1360,
