Navigation bar
  Print document Start Previous page
 42 of 264 
Next page End  

оказывается куда менее защищенной от ошибок, чем ожидалось. С удивительной легкостью мы
формируем и подтверждаем наши ошибочные убеждения. Ведомые собственными предрассудками и
самонадеянностью, с легкостью подпадающие под впечатление ярких примеров, усматривающие
взаимосвязи и контроль даже там, где их нет, мы формируем свои убеждения, а затем воздействуем на
других, чтобы подтвердить их. «Голый интеллект,— замечает писательница Мадлен Л'Ингл,—
инструмент в высшей степени неточный».
Понятия для запоминания
Бихевиоральное подтверждение (Behavioral confirmation) тип самореализующихся пророчеств,
посредством которых социальные ожидания заставляют людей действовать таким образом, что их
поведение служит основанием подтверждений этих ожиданий.
Возврат к среднему (Regression toward the average) статистическая тенденция: экстремальные
достижения или экстремальное поведение возвращаются к своему среднему значению.
Иллюзия контроля (Illusion of control) восприятие неконтролируемых событий так, как будто
они подвергаются контролю.
Иллюзорная корреляция (Illusory correlation) восприятие взаимосвязи там, где ее нет, или
восприятие взаимосвязи более тесной, чем она есть на самом деле.
Ошибка обоснования оценки (Base-rate fallacy) тенденция игнорировать или не полностью
использовать основную информацию (информацию, описывающую большое количество людей),
находясь под влиянием характерных особенностей рассматриваемого случая.
Самореализующиеся пророчества (Self-fulfilling prophecy) тенденция, выраженная в том, что
ожидания вызывают поведение, их подтверждающее.
Феномен самонадеянности (Overconfidence phenomenon) тенденция быть скорее уверенным,
чем точным, то есть переоценивать правильность своих убеждений.
Эвристический подход (Availability heuristic) эффективный, но ненадежный практический
метод, в котором вероятность вещей оценивается с точки зрения их доступности в памяти. Если
примеры легко приходят на ум, мы полагаем, что они являются общепринятыми.
Глава 5. Клиническая интуиция: опасности психологизирования
Клинические психологи, то есть те, кто изучает, оценивает и лечит людей с определенными
психологическими проблемами, в любых реальных ситуациях обязаны быть как можно более точными в
своих суждениях, рекомендациях и предсказаниях. Склонна ли Сьюзан к самоубийству? Нужно ли
помещать Джона в психиатрическую больницу? Не будет ли выписка Тома опасной для общества?
Подобные клинические суждения являются в то же время и суждениями социальными. И, как все
социальные суждения, они подвержены иллюзорным корреляциям и грешат чрезмерной
самоуверенностью, порожденной оценками задним числом и самоподтверждающимися диагнозами.
Иллюзорные корреляции
Рассмотрим следующую судебную запись, где адвокат (Адв.) задает вопросы, по всей видимости,
очень уверенному в себе психологу (Пс.):
Адв.: Вы предлагали подсудимому нарисовать человеческую фигуру?
Пс.: Да.
Адв.: И это именно та фигура, которую он нарисовал? Что она говорит вам о личности
подсудимого?
Пс.: Обратите внимание, это изображение мужской фигуры, вид сзади. Согласно статистике,
такое изображение попадается крайне редко. Оно свидетельствует о наличии скрытого чувства вины
Hosted by uCoz