Navigation bar
  Print document Start Previous page
 100 of 205 
Next page End  

Рис. 4.5. Количество несчастных случаев со смертельным исходом, происшедших до, в день
и после опубликования сообщения о самоубийстве. Как наглядно видно из этих графиков, самая
большая опасность существует в течение трех-четырех дней после публикации сообщения в прессе.
После короткого периода снижения кривой следует еще один подъем приблизительно через неделю
после опубликования рассказа. К 11 дню кривая снижается до обычного уровня. Эта графическая модель
позволяет выявить важную деталь, имеющую отношение к скрытым самоубийствам. Те, кто намерен
представить свое самоубийство как несчастный случай, ждут несколько дней, прежде чем совершить
этот акт — возможно, чтобы набраться мужества, спланировать происшествие или привести в порядок
свои дела. Какими бы ни были причины, важно одно — путешественники подвергаются наибольшей
опасности в течение трех-четырех дней после публикации сообщения о самоубийстве и затем, в
меньшей степени, несколькими днями позже. Следовательно, путешественникам надо быть особенно
внимательными в это время
Филлипс также провел серию широкомасштабных исследований причин убийств (Phillips, 1983).
Результаты этих исследований не могут не вызывать тревогу. Было выяснено, что число совершенных
убийств резко увеличивается после широкого освещения средствами массовой информации актов
насилия. Сообщения в вечерних новостях о боях боксеров-тяжеловесов вызывают, по всей видимости,
заметное увеличение числа убийств в Соединенных Штатах. Анализ выявленной закономерности,
проводившийся в период с 1973 по 1978 год, убедительно показал, что агрессивные действия в данном
случае имеют подражательный характер. Так, в течение 10 дней после того, как на ринге терпел
поражение черный боксер, значительно увеличивалось число убийств, жертвами которых были
молодые черные мужчины, но не молодые белые. Если же проигрывал белый боец, именно молодых
белых мужчин, а не молодых черных убивали чаще в последующие 10 дней. Объединяя результаты
данного исследования с ранее сделанными Филлипсом выводами, касающимися совершения
самоубийств, можно с уверенностью сказать, что существует удручающая тенденция распространения
отраженного в средствах массовой информации агрессивного настроя на имеющих общие черты людей,
причем агрессия может быть направлена как против самого себя, так и против другого.
Возможно, нигде мы не сталкиваемся с настолько яркими проявлениями принципа социального
доказательства, как в случае с подражательными преступлениями. В 1970-е годы, например, угоны
самолетов приняли настолько массовый характер, словно их вызывал некий вирус. В 1980-х в США
произошло множество случаев порчи продуктов, начиная от знаменитого дела о капсулах тайленола, в
которые был добавлен цианид, заканчивая детским питанием Gerber с кусками стекла внутри. По
данным судебных экспертов ФБР, каждый подобный инцидент, широко освещенный в средствах
массовой информации, порождает примерно 30 подражательных преступлений (Toufexis, 1993). В
последние годы мы все были потрясены серией массовых убийств, носивших, несомненно,
подражательный характер, которые были совершены сначала в офисах, а затем — трудно поверить — в
школах нашей страны. Например, немедленно после кровавой расправы в 20 апреля 1999 года в городе
Литтлтоне, штат Колорадо, которую учинили двое подростков над своими одноклассниками, школы
США захлестнула волна агрессивных выходок, заговоров и попыток убийств. Две такие попытки
оказались «успешными»: 14-летний подросток из Табера (Альберта) и 15-летний из Коньерса
(Джорджия) убили и ранили 8 одноклассников в течение 10 дней после расправы в Литтлтоне.
Такие серьезные инциденты требуют немедленного анализа и объяснения. Необходимо как-то
объединить отдельные черты в единую систему, чтобы они обрели смысл. В случае с убийствами на
работе исследователи заметили, что большинство из них произошло в помещениях для персонала на
почте. Не следует ли сделать из этого вывод о «невыносимом напряжении», которое испытывают
сотрудники американской почты? Что касается стрельбы в школах, то журналисты, комментировавшие
эти события, отмечали странную закономерность: все школы, в которых произошло преступление,
находились или в сельской местности, или в пригороде, но отнюдь не в paбочем районе или гетто, где
школы считаются основными рассадниками подростковой преступности. Таким образом, средства
массовой информации пытаются убедить нас в том, что все дело в «невыносимом напряжении»,
которое испытывают дети, растущие в пригороде или сельской местности. С этой точки зрения работа
на почте и жизнь в сельской местности США создает такой стресс, что он приводит к
Hosted by uCoz