Navigation bar
  Print document Start Previous page
 156 of 193 
Next page End  

Одряхление и падение тоталитарной системы выявляет враждебность человека к государству
и активизирует ее. Активные граждане превращаются в разрушителей и расхитителей.
Павшая тоталитарная система при отсутствии сильной власти – обуславливает и гарантирует
расхищение государства хищниками, в которых превращаются самые сильные, наглые и
властные.
53. Что мы имели в СССР и чего лишились? Кроме очевидного: имели несвободу,
гарантированный прожиточный минимум и уверенность в нем же назавтра?
Включенность в сильную, жесткую систему, причастность к ней и ее давление – давали
нам сильные положительные и отрицательные ощущения. Высокую напряженность
внутренней, психической жизни.
Невозможность высказаться, протестовать, делать карьеру по способностям, а не по
анкете, невозможность свободно видеть мир – угнетали, давили, вызывали бешенство и вели
к депрессиям. Причастность к победе в великой войне, к великой культуре, первым полетам
в космос, к мощи державы – давали отрадную гордость. А радость получения премии или
новой квартиры – э, были не меньше, чем ныне радость от миллиона или евроремонта в
апартаментах.
Тоталитаризм дает очень сильные «государственные ощущения» и в плюсе, и в минусе.
Некоторая тоска по СССР – это не просто ностальгия; и не просто память голодных о
временах более сытных. Это тоска по системе, которая может и растереть – и вознести,
замучить – и сделать счастливым. Больше всех любят не добрых – а сильных, способных
дать сильное горе и сильное счастье. Такова человеческая психология.
Кто был причастен к Великой Системе – не забудет.
II
1. Президентские выборы 1996-го года, сохраняя видимость демократической формы,
включали весь набор грязных технологий. Использование огромных частных средств.
Тотальный информационный прессинг. Использование всего государственного ресурса в
пользу одной стороны. Нарушение административных и уголовных законов. Срочное
создание «отвлекающих» партий и денежная их накачка для отсасывания голосов у
коммунистов. О честной борьбе и равных условиях речи не было. И только так, с огромным
трудом и минимальным перевесом, сумели отстоять власть от коммунистов, которые
«по-честному» выигрывали безоговорочно.
О чем это говорит?
Первое: приватизация «по Чубайсу» явила свою правильность. Класс крупных хищных
собственников, борясь за себя, мобилизовал средства и силы, которых не было у государства.
Второе: демократы радостно поддерживали недемократичность – инстинкт
самосохранения возобладал. Коммунисты шли к власти демократическим путем -и
прикончили бы демократию в представлении демократов. То есть: ради сохранения
демократии демократы готовы временно побыть недемократами. Демократы согласны на
недемократию, но только для своей пользы – как они ее понимают.
Третье: у тех, кто хоть что-то понимал, рассеялись демократические иллюзии.
Демократия – это не власть народа. Глупости, граждане, не принимайте этикетку за
химический анализ. Демократия – это политическое устройство, при котором каждый имеет
равное право голоса. И только на этапе выборов руководящих органов. Все? Все. А уже дело
политиков – выманить у граждан их голоса, навешать им лапши на уши, напеть песни сирен,
обольстить и запугать. И отработаны технологии, и высококвалифицированные психологи,
рекламщики, пиарщики и имиджмейкеры – создавшие фирмы и гребущие за услуги
неслабые деньги – зомбируют массы и превращают их мозги в пюре.
Четвертое: в опасениях реставрации коммунизма правительство
Ельцина-Гайдара-Чубайса было абсолютно право. Смена систем всегда сопровождается
спадом производств и, по прошествии эйфории низвержения системы, недовольством масс и
Hosted by uCoz