Navigation bar
  Print document Start Previous page
 56 of 193 
Next page End  

Через человека и посредством человека государство создает законы для себя .
Надличностная структура порождает надличностный Закон. В свою очередь,
надличностным Законом (традицией, обычаем, психологической установкой) порождается
надличностная структура.
Пчела будет строить соты, муравей – муравейник, человек -государство. И плевать
государству на любого конкретного человека, лишь бы их побольше и делали то, что надо.
Неизбежно надличностная сущность Закона – один из лучших показателей
надличностной сущности Государства.
Поэтому наивен и неправомерен вопрос: «Государство для человека или человек для
государства?». И чьи, значит, права первее. Почему «поэтому»?
Потому что «Пусть рухнет мир – но свершится закон». А иначе все равно – рухнет
сначала закон, а потом и мир. Так ли?
Государство состоит из человеков, но человеки не могут без государства: любая шайка
рэкетиров, грабящая крутого одиночку – уже прообраз государства. Банально?
Государство – это форма существования людей . Они существуют так не для того,
чтобы им было получше. Они существуют так, потому что иначе не могут.
Люди могут жить только в форме сообщества, по законам сообщества и в целях
сообщества, решая задачи сообщества.
Закон – это закон не для отдельной личности. Закон – это закон для сообщества.
Кряхтят личности. А сообщество чегой-то делает.
По мере изменения государства меняется, понятно, и закон. Основы права могут
оставаться те же. Но форма и механизм исполнения, степень наказаний, границы свобод
личности – меняются, понятно. Заметьте – всегда с отставанием: реальный процесс делания
дел стихийно опережает свое законодательное оформление. Законы всегда оказываются чуть
устаревшими и несовершенными. (Приказное право при тоталитаризме мы сейчас, понятно,
не учитываем, там любой бред законодательно предписать могут.)
И вот сегодня наша цивилизация имеет законы, способствующие ее исчезновению,
самоуничтожению. Бессильные против убийц, мафий, наркоторговцев и
высокопоставленных воров. Поощряющие бездельников и извращенцев. И т.д.
Во власти ли людей изменить эти законы? Каким образом выходит: каждый по
отдельности против – а все вместе в сумме «за»?
Нам скажут про коррупцию политиков и технологии пиарщиков, но эти подструктуры
– тоже объективные порождения человеческого сообщества.
Увы. Система прошла пик и вступила в фазу дегенерации. Ее институты размножились
и стали с хрустом давить этажи. Ветвистый Закон превратился в лесной лабиринт – дом
хищника. Дегенерация Закона – процесс объективный, соответствующий упадку базиса.
Не потому гибнем, что закон плох. А потому плох, что прошло наше время. В
губительной дряблости закона – бессилие политической и социальной воли нашей
цивилизации.
И то поразительное, что сегодня ни масса, ни лидеры не желают видеть элементарную
и очевидную истину и спасать, пока еще не поздно, своих детей и внуков, народ, страну и
цивилизацию – это даже не приговор. Это диагноз.
Все цивилизации рано или поздно гибли и спустя время уступали сцену другим. Этот
упадок имел разные аспекты: экономический, военный, демографический, культурный,
моральный. Имел и законодательный аспект. Без него никак. Безделье, шкурничество,
бесплодный разврат и воровство неизбежно должны сопровождаться какими-то
законодательными введениями, выключениями, послаблениями. Суровость и прагматизм
закона периода подъема сменяется множеством крючкотворных параграфов и размыванием
категорических запретов.
Упадок являет себя, что самое безнадежное, даже на базовом уровне -физическом:
увеличение роста, уменьшение костной и мышечной массы, снижение кальция в скелете,
Hosted by uCoz